Дело № 2-256-260/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Лахденпохья Республика Карелия 06 августа 2015 года
Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе судьи Жданкиной И.В., при секретаре Рыбаковой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам прокурора Лахденпохского района РК в защиту интересов Макаровой Людмилы Владимировны, Командировой Серафимы Ивановны, Савковой Нины Прокофьевны, Переведенцевой Антонины Павловны, Кузнецовой Татьяны Леонидовны, к Обществу с ограниченной ответственностью «РемСтройКом» о понуждении к совершению определенных действий,
у с т а н о в и л:
Прокурор Лахденпохского района, действуя в защиту интересов Макаровой Л.В., Командировой С.И., Савковой Н.П., Переведенцевой А.П., Кузнецовой Т.Л. обратился в суд с пятью исками к Обществу с ограниченной ответственностью «РемСтройКом» о понуждении к совершению определенных действий.
Определением Лахденпохского районного суда от 06.07.2015 года указанные иски объединены в одно производство.
В судебном заседании, истец помощник прокурора Лахденпохского района, Макиеев Т.Ю. отказался от заявленных исковых требований в связи с добровольным удовлетворением заявленных требований и просил производство по делу прекратить.
Остальные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Последствия, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ в соответствии с которыми повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны, о чем свидетельствует письменное заявление истца.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии с ч.2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику последствия отказа от иска.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Суд находит возможным принять отказ от заявленных требований, поскольку заявленный отказ не нарушает прав других лиц и не противоречит действующему законодательству.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221,224,225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Производство по гражданскому делу 2-256-260/2015 прекратить в связи с отказом прокурора Лахденпохского района от исковых требований.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Лахденпохский районный суд.
Судья: И.В. Жданкина