№ Дело № 1-35/2022
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Боровск 27 января 2022 года
Боровский районный суд Калужской области в составе: председательствующего – судьи Комиссарова А.В., с участием государственного обвинителя Спиридонова А.В., подсудимых Смирнова С.Ю., Ипатова А.Н., защитников-адвокатов Челышевой Н.Ю., предоставившей удостоверение №663 и ордер №34 от 27 января 2022 года, Правенько А.В., предоставившего удостоверение №897 и ордер №57 от 27 января 2022 года, при помощнике судьи Кириловой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Боровского районного суда Калужской области материалы уголовного дела в отношении
Смирнова ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого
Ипатова ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, <данные изъяты> Республика, <адрес>, д.Штанигурт, <адрес>, проживающего по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, не судимого
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3 ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Смирнов С.Ю. и Ипатов А.Н. органами предварительного следствия обвиняется в совершении покушения на кражу, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:
Смирнов С.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут по 11 часов 00 минут, управляя автомобилем марки «Камаз» государственный регистрационный знак «№ регион», двигаясь по участку автодороги «А-108» 399-км вблизи д. Пекино Боровского района Калужской области, обнаружив на обочине дороги металлический ящик с аккумуляторной батареей марки «6СТ-190 тов», принадлежащий ОАО «Дорожно-строительный трест № 5», и из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, вступил в преступный сговор с Ипатовым А.Н. направленным на совершении тайного хищения чужого имущества. Реализуя задуманное, Смирнов С.Ю. остановил автомобиль и совместно с Ипатовым А.Н., путем свободного доступа с участка обочины дороги тайно, взяли металлический ящик, с аккумуляторной батареей марки «6СТ-190 тов», принадлежащий ОАО «Дорожно-строительный трест № 5», общей стоимостью 9583 рубля, который совместно погрузили на борт автомобиля «Камаз». После чего, Смирнов С.Ю. и Ипатов А.Н., попытались скрыться с места совершения преступления, однако, довести свой преступный умысел до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками ГИБДД ОМВД Росси по Боровскому району.
Представитель потерпевшего ФИО6, в адресованном в адрес суда ходатайстве, просил уголовное дело в отношении Смирнова С.Ю. и Ипатова А.Н. прекратить в связи с примирением сторон, поскольку причиненный ущерб полностью возмещен и претензий к подсудимым не имеется.
Подсудимые Смирнов СС.Ю. и Ипатов А.Н. были согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, так как вред причиненный преступлением они возместили полностью.
Государственный обвинитель Спиридонов А.В., защитники Челышева Н.Ю. и Правенько А.В. также полагали, что ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых за примирением обоснованно и подлежит удовлетворению.
Суд, выслушав мнение участников процесса, полагает, что ходатайство обоснованно и подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, так как подсудимые Смирнов С.Ю. и Ипатов А.Н. совершили преступление средней тяжести впервые, причиненный ущерб возместили в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 25, 236, 239 ч.2 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело по обвинению Смирнова ФИО13 и Ипатова ФИО14 в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3 ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Смирнову С.Ю. и Ипатову А.Н. - подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Калужского областного суда в течение десяти суток со дня его оглашения, через Боровский районный суд.
Председательствующий: