Решение по делу № 2-5103/2020 ~ М-4780/2020 от 08.10.2020

Гражданское дело № 2-5103/2020

27RS0004-01-2020-006513-10

                                  Р Е Ш Е Н И Е

                     Именем Российской Федерации

28 декабря 2020 г.                                         г. Хабаровск

Индустриальный районный суд г.Хабаровска

в составе председательствующего судьи Герасимовой И.И.

с участием ответчика Левченко Н.С.

при секретаре судебного заседания Петрове А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Левченко Нине Степановне о взыскании задолженности по кредитному договору,

                      УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Левченко Н.С. был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 232 709 руб. 02 коп. сроком на 84 месяца на условиях процентной ставки 29,9 % годовых. В нарушение условий заключенного кредитного договора ответчик допускала неоднократные просрочки платежей по кредиту. По состоянию на 29.09.2020 г. образовалась задолженность в размере 509 970 руб. 62 коп. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 509 970 руб. 62 коп., из которых 227 383 руб. 79 коп. задолженность по основному долгу, 15 798 руб. 06 коп. проценты за пользование кредитом, 265 675 руб. 37 коп. убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 1 113 руб. 40 коп. штраф за возникновение просроченной задолженности, а также судебные расходы в виде уплаченной при предъявлении иска в суд государственной пошлины в размере 8 299 руб. 71 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик Левченко Н.С. исковые требования не признала, заявила о пропуске истцом срока исковой давности.

Выслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Левченко Н.С. заключен кредитный договор № по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 232 709 руб. 02 коп. сроком на 84 месяца на условиях процентной ставки 29,9 % годовых.

Общий срок исковой давности, в соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ, составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

В силу пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно выписке из лицевого счета за период с 28.07.2015 г. по 29.09.2020 г. последний платеж Левченко Н.С. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. был осуществлен 08.04.2016 г.

Таким образом, трехлетний срок исковой давности начал течь 09.04.2016 г. и на дату направления иска в суд 08.10.2020 г. истек.

Согласно определению об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа от 12.11.2018 г. мировой судья отказал ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в выдаче судебного приказа, поскольку размер требований 509 970 руб. 62 коп. превышает установленный законом размер для вынесения судебного приказа.

Таким образом, обращение истца к мировому судье с нарушением правил родовой подсудности не влечет прерывания срока исковой давности.

В соответствии с п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного,       руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

                                Р Е Ш И Л:

    ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в иске к Левченко Нине Степановне о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Хабаровска.

Судья                                           Герасимова И.И.

Решение принято в окончательной форме 11 января 2021 года