Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-1113/2021 ~ М-4313/2021 от 21.09.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11.10.2021 года судья Октябрьского районного суда г. Самары Доценко И.Н. изучив исковое заявление Рязанова Александра Владимировича к ОАО «Сбербанк России», ПАО «Росбанк» о включении денежного вклада в наследственную массу

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным заявлением, в котором просит суд включить в наследственную массу после смерти РГА, умершей дата, денежные средства, хранящиеся на счёте №..., открытом на её имя в дополнительном офисе № 6991/0680 ОАО «Сбербанк России», денежные средства, хранящиеся на счете №... в ПАО «РОСБАНК». Признать за Рязановым Александром Владимировичем, дата года рождения, право собственности на денежные средства, хранящиеся счёте №... открытом в дополнительном офисе № 6991/0680 ОАО «Сбербанк России», денежные средства, хранящиеся на счете №... в ПАО «РОСБАНК», открытом на имя РГА, умершей дата с компенсациями и иными выплатами.

Определением от 24.09.2021 года исковое заявление оставлено без движения сроком до 08.10.2021 года, поскольку истцом в обоснование заявленных требований не указаны основания отказа нотариусом о включении в наследственную массу денежных средств, не приложен отказ нотариуса в совершении нотариальных действий, а также сведений об обжаловании этого отказа.

Таким образом, судом установлено, что истцом в срок до 08.10.2021 года не устранены недостатки, указанные в определении суда от 24.09.2021 года, не устранены они и на дату вынесения настоящего определения.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Суд полагает, что заявление Рязанова Александра Владимировича к ОАО «Сбербанк России», ПАО «Росбанк» о включении денежного вклада в наследственную массу должно быть возвращено истцу и разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.224-225 ГПК РФ судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Рязанова Александра Владимировича к ОАО «Сбербанк России», ПАО «Росбанк» о включении денежного вклада в наследственную массу.

Разъяснить Рязанову Александру Владимировичу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд, если им будут устранены допущенные нарушения.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья             подпись                  Доценко И.Н.

Копия верна.

Судья:

Секретарь: