Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-27025/2021 от 13.07.2021

УИД: 23RS0031-01-2019-017405-34

Судья Лаптева М.Н. Дело № 33-27025/2021

2-11832/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 августа 2021 года                             г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего        Поповой Е.И.

судей Кузьминой А.В., Бендюк А.К.

по докладу судьи Поповой Е.И.

при секретаре-помощнике судьи Русаковой М.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <ФИО>1 к ООО «Парфенон» о признании права собственности

по апелляционной жалобе представителя администрации муниципального образования г.Краснодар по доверенности <ФИО>6 на решение Ленинского районного суда г.Краснодара Краснодарского края от 29 декабря 2019 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

<ФИО>1 обратился в суд с иском к ООО «Парфенон» о признании права собственности, в обосновании своих требований указав, что 06.09.2001 между <ФИО>5 и ООО «Парфенон» был заключен договор № 77/90 долевого участия в строительстве гаража № 90 по проспекту Чекистов в Юго-Западном МКР <Адрес...>. Денежные средства на строительства гаража в полном объеме и в оговоренные договором сроки внесены в кассу Заказчика.

По расписке от 20.01.2002 <ФИО>5 передал все свои права по договору № 77/90 от 06.09.2001 истцу, а истец, в свою очередь, передал <ФИО>5 денежные средства в размере 110 000 рублей. После составления расписки, ООО «Парфенон» произвел замену дольщика, заключив с <ФИО>1 договор № 77/90 долевого участия в строительстве гаража № 90 по проспекту Чекистов в Юго- Западном МКР г. Краснодара от 20.01.2002.

Дольщиком выполнены свои обязательства по договору - денежные средства на строительство гаража оплачены застройщику полностью. Гараж находится во владении истца, он владеет им открыто и добросовестно, производит необходимые платежи, полностью несет бремя расходов на содержание гаражного бокса и общего имущества гаражного кооператива.

Вместе с тем, ООО «Парфенон» до настоящего времени не исполнены принятые на себя обязательства по договору долевого участия в строительстве по передаче гаража, акт приема-передачи имущества остается не подписанным, в связи с чем, истец не имеет возможности оформить право собственности на гараж, который возведен застройщиком.

Таким образом, нарушены права, свободы и законные интересы истца. Его право не может быть реализовано в силу незаконно созданных препятствий и в связи с этим обстоятельством он вынужден обратиться в суд.

Решением Ленинского районного суда г. Краснодара от 26 декабря 2019 года исковые требования удовлетворены. Признано за <ФИО>1 право собственности на гаражный бокс <№...> <ФИО>11, 1 этаж пом. 10, лит. под/Г <Адрес...> общей площадью 41,2 кв.м., расположенный по адресу: <Адрес...>. Указано, что решение суда является основанием для регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю за <ФИО>1 на гаражный бокс <№...> <ФИО>11, 1 этаж пом. 10, лит. под/Г пом. <Адрес...> общей площадью 41,2 кв.м., расположенный по адресу: <Адрес...>.

Не согласившись с данным решением суда, представитель администрации муниципального образования г.Краснодар по доверенности <ФИО>6 подала апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить и принять новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на то, что судом неверно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, нарушены нормы материального и процессуального права.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 13 августа 2020 года решение Ленинского районного суда г. Краснодара от 26 декабря 2019 года отменено. Принято по делу новое решение, которым в удовлетворении иска <ФИО>1 к ООО «Парфенон» о признании права собственности отказано в полном объеме.

Определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 23 марта 2021 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 13 августа 2020 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Краснодарский краевой суд.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции <ФИО>1, а также его представитель <ФИО>7 просили решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Представитель ГСК «МОБИ» - <ФИО>8 в судебном заседании также просил решение суда оставить без изменения.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте разбирательства извещены надлежащим образом посредством направления судебных извещений. Данное извещение судебная коллегия считает заблаговременным. О причинах своей неявки в судебное заседание стороны не известили, в связи с чем, судебная коллегия считает возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В силу положений ст. 12 Гражданского кодекса РФ одним из способов защиты права является признание права.

В соответствии с ч. 1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно ч.4 ст.218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Право собственности на здания сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Пунктом 3 ст. 222 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

Право собственности на нее не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Как установлено судом, и следует из материалов дела, постановлением главы городского самоуправления мэра г. Краснодара от 29.11.2000 года <№...> ОАО НПО «Роснефть-Термнефть» предоставлен в аренду на три года земельный участок общей площадью 23237,70 кв. м. с кадастровым номером <№...> для завершения строительства 9-14-ти этажного, 366-квартирного жилого дома литер «1» с встроено-пристроенными помещениями и строительства гаража-стоянки в 2-х уровнях на 84 автомашины, расположенный по проспекту Чекистов, 1 в Западном внутригородском округе города Краснодара (л.д. 27-28).

Строительство велось генеральным подрядчиком ООО «Парфенон», имеющем соответствующее разрешение № 467 от 05.11.1991 на строительство, в соответствии с градостроительными и строительными нормами и правилами. Разрешение выдавалось ОАО НПО «Роснефть-Термнефть» на строительство 9-12-14 этажного 376 квартирного жилого дома с гаражами-стоянками на 135 мест по проспекту Чекистов 1 г. Краснодара (л.д. 29-31).

Как следует из материалов дела, на указанном участке застройщиком ООО «Парфенон» был возведен многоквартирный жилой дом и 83 гаражных бокса, которые введены в эксплуатацию и переданы дольщикам в строительстве гаражей для эксплуатации.

06.09.2001 между <ФИО>5 и ООО «Парфенон» был заключен договор № 77/90 долевого участия в строительстве гаража № 90 по проспекту Чекистов в Юго-Западном МКР г. Краснодара.

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру, обязательства по оплате цены договора в сумме 110 000 рублей выполнены <ФИО>5 в полном объеме (л.д. 9).

На основании расписки от 20.01.2002, написанной собственноручно <ФИО>5, все права на гараж № 90 по проспекту Чекистов 1 в г. Краснодаре по договору долевого участия № 77/90 от <Дата ...>, перешли к <ФИО>1, которым полностью произведена его оплата. Претензий к <ФИО>1 <ФИО>5 не имеет (л.д. 10).

20.01.2002 года ООО «Парфенон» заключило с <ФИО>1 договор долевого участия в строительстве гаража по проспекту Чекистов в Юго-Западном МКР г. Краснодара № 77/90 в соответствии с условиями которого, Заказчик взял на себя обязательства за счет собственных средств и средств дольщика вести строительство 1-этажного здания гаражей в ЮМР г. Краснодара по проспекту Чекистов, а дольщик оплатил сумму долевого участия в размере 110000 рублей (л.д. 11).

В соответствии с п.п. 1.2, 1.3 заключенного договора заказчик передает, а дольщик принимает долю в виде гаража № 90 на 1 этаже по Проспекту Чекистов, 1. Передача гаража производится на стадии выполнения устройства полов бетонных, покраски ворот, устройства электроосвещения и благоустройства.

Дольщик участвует в исполнении договора путем передачи денежных средств на строительство гаража (и. 2.2 договора).

Как установлено в ходе судебного заседания, <ФИО>1 оплатил долевое участие в строительстве гаража в установленном договором размере (110 000 рублей), что подтверждается распиской.

Согласно справке ЕСК «МОБИ» № 12 от 11.10.2019 <ФИО>1 действительно владеет гаражом боксового типа № 90 по проспекту Чекистов, &apos;А в г. Краснодаре. Он владеет им открыто и добросовестно, производит необходимые платежи, полностью несет бремя расходов на содержание гаражного бокса и общего имущества гаражного кооператива (л.д. 12).

В соответствии с требованиями ст. 16 Федерального закона № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» право собственности участника долевого строительства на объект долевого строительства подлежит государственной регистрации в порядке, установленном Федеральным законом от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Основанием для государственной регистрации права собственности участника долевого строительства на объект долевого строительства являются документы, подтверждающие факт его постройки (создания)- разрешение на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости, в состав которого входит объект долевого строительства, и передаточный акт или иной документ о передаче объекта долевого строительства.

Согласно п. 2.4 заключенного договора долевого участия в строительстве между ООО «Парфенон» и истцом «гараж становится собственностью Дольщика с момента регистрации в управлении юстиции».

Однако обязательства застройщик выполнил не в полном объеме, истцу не представлен акт приема-передачи гаражного бокса, в связи с чем он обратился в суд с заявленными требованиями.

В соответствии с требованиями ст. 4 п. 9 Федерального закона № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» к отношениям, вытекающим из договора, заключенного гражданином-участником долевого строительства исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, применяется законодательство Российской Федерации о защите прав потребителей.

На основании ст. 27 Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказание отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).

В данном случае земельный участок был предоставлен по договору аренды уполномоченным на то органом для разработки проекта и строительства многоэтажного жилого дома с встроено-пристроенными помещениями и строительства гаража-стоянки в 2-х уровнях на 84 автомашины и не является самовольно занятым. Данный земельный участок, на котором возведены гаражи боксового типа относится к категории - земли городской застройки, разрешенное использование и целевое назначение земельного участка - для строительства многоэтажного жилого дома - после возведения спорных объектов капитального строительства не изменено.

Согласно техническому заключению ЗАО «Краснодарпроектстрой» ЦПК «Строитель» № 11-04-277 о состоянии строительных конструкций гаражных боксов по адресу <Адрес...> в ЮМР г. Краснодаре расположение объектов на площадке отвечает проекту и удовлетворяет требованиям действующих градостроительных норм. Принимая во внимание факт завершения строительства и фактическую эксплуатацию строений, гаражные боксы по Проспекту Чекистов, 1 рекомендуются для ввода в эксплуатацию (л.д. 32-38).

Муниципальным учреждением «Информационный центр по обеспечению градостроительной деятельности муниципального образования <Адрес...>» определен адрес земельному участку для эксплуатации капитальных гаражей: <Адрес...> (л.д. 39).

Постановлением администрации МО <Адрес...> <№...> «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане соответствующей территории по проспекту Чекистов, 1/2 в ЗВО <Адрес...>» от <Дата ...> утверждена схема расположения земельного участка площадью 4891 кв. м. для завершения строительства и эксплуатации гаражей боксового типа (л.д. 40).

24.05.2011 № 5353/03-4 ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Краснодарском крае» была проведена санитарно-эпидемиологическая экспертиза проекта обоснования размеров санитарно-защитной зоны для гаражного кооператива по <Адрес...> в <Адрес...> и выдано экспертное заключение на соответствие объекта требованиям СанПиН 2.1.6.1032-01 «Гигиенические требования к обеспечению качества атмосферного воздуха населенных мест», СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых и общественных зданий и на территории жилой застройки» и ГН 2.1.6.1338-03 «Предельно-допустимые концентрации (ПКД) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест» (л.д. 42-45).

В соответствии с техническим паспортом ФГУП КК «Крайтехинвентаризация» нежилого помещения - гаражный бокс № 90, расположенный в <ФИО>111 этаж п. 10, лит. п\Г1 п. 6 по проспекту Чекистов 1 имеет площадь основную лит. Г - 20,6 кв. м., подвал лит. п/Г - 20,6 кв. м. Всего площадь 41,2 кв. м. Год постройки 2000-2002 (л.д. 13-23).

По данным кадастрового плана территории от 01.02.2018 № 23/ИСХ/18-179812, Литер Г представляет собой нежилое здание, расположенной по адресу: <Адрес...>, имеет общую площадь 550,2 кв. м. Кадастровый номер объекта недвижимости <№...> (л.д. 24-26).

Также в материалы дела схема границ земельного участка для завершения строительства и эксплуатации гаражей боксового типа по проспекту Чекистов, 1/2 в Западном внутригородском округе г. Краснодара от 23.11.2010 г. прошедшая контроль градостроительных ограничений департамента архитектуры, согласованная и подписанная директором: департамента архитектуры и градостроительства МУП. г. Краснодар, изготовленная МУП «Институт Горкадастрпроект», и план границ земельного участка общей площадью 4891 кв. м. по адресу: <Адрес...>, Западный внутригородской округ, <Адрес...> с геодезическими данными, выполненное по заказу ГСК «МОБИ» Геодезическим Агентством 18.05.2017г. из которых следует, что границы земельного участка по адресу: <Адрес...>, Западный внутригородской округ, <Адрес...>, <...> установлены.

Так же в материалы дела представлен план расположения гаражных боксов в пределах литеров <Адрес...>, расположенных на земельном участке, указанном выше и выполненный Геодезическим Агентством из которого следует, что гаражный бокс истца <№...> расположен в пределах <Адрес...> и в пределах земельного участка. При этом спорный гаражный бокс расположен не на границе земельного участка.

Как следует из пояснительной записки к схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории, выданной МУП «Институт Горкадастрпроект» 23.11.2010г., в соответствии со сведениями ИСОГД на земельный участок по проспекту Чекистов ? имеется: постановление администрации МО г. Краснодар № 1585 от 24.03.2010 г. – для завершения строительства и эксплуатации гаражей боксового типа ГСК «Эскориал. Кроме того, из данной пояснительной записки следует, что на земельном участке отсутствуют ограничения по красным линиям, что опровергает доводы апелляционной жалобы о нахождении земельного участка в пределах красных линий.

Согласно разрешения на выполнение строительно-монтажных работ № 467 от 03.02.2000г., согласно которому разрешено выполнение строительно-монтажных работ, в том числе и по возведению гаражей-стоянок на 135 мест (т. 1 л.д.29) и Постановление АМО г. Краснодар № 1585 от 24.03.2010г. об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане соответствующей территории по проспекту Чекистов, 1/2 в Западном внутригородском округе города Краснодара, согласно которому на данном участке предусмотрено расположение гаражно-строительного кооператива, (т. 1 л.д.40,41), которые подтверждают, что строение <ФИО>11, в котором располагается гаражный бокс <№...> истца <ФИО>1, не обладает признаками самовольного строения.

Кроме того, в материалы дел представлена копия решения Ленинского районного суда г. Краснодара от 19 августа 2020г. по делу № 2-1835/2020 (2-12587/2019) ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 25.03.2021░., ░░░░ <№...>, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ <№...>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░...> 2, <░░░>11, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░».

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <№...> ░░ 14.07.2020░. ░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░ <№...> <░░░>11, ░░░░ 1, ░░░.7, ░░░. ░░░/░ ░░░░░░ ░░░.3, ░░░░░ ░░░░░░░░ 40 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░...>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░ 22-301-200 «░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░ 22-302-200 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░), ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 4 ░░░░░░ 2001 ░░░░ <№...> «░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░». ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ - ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ -░░░░░░░░ ░░░░ <№...> <░░░>11, ░░░░ 1, ░░░.7, ░░░. ░░░/░ ░░░░░░ ░░░.3, ░░░░░ ░░░░░░░░ 40 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░...> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░...> <░░░░░...> ░░ ░░░░░░ <░░░░░...>, <...> ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░ ░ 2-░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 67 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328 - 330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 29 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░>6 – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 06.09.2021 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░.░.

░░░░░: ░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░.░.