Решение по делу № 2-12769/2018 ~ М-12017/2018 от 24.10.2018

<данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2018 г.                                      г.Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего         Шипуновой М.Н.,

при секретаре                 Дорошенко К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ООО «МЕДКОМ-МП» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд к ООО «МЕДКОМ-МП», в котором просит взыскать задолженность по заработной плате и компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме 53 513,21 руб., компенсацию морального вреда 8250 руб., проценты за задержку выплаты в сумме 695,67 руб.

В обоснование указывает, что работала в ООО «МЕДКОМ-МП» по трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ в должности координатора в отделе сопровождения продаж г.Краснодара, с ДД.ММ.ГГГГ переведена на дистанционную работу с окладом 35 000 руб.

Уволилась ДД.ММ.ГГГГ, однако, полный расчет по заработной плате при увольнении с ней не произведен, задолженность по зарплате и неиспользованному отпуску составляет 53513,21 руб., в связи с чем, предъявлен настоящий иск.

В судебном заседании истец заявленные требования уточнила в порядке ст.39 ГПК РФ и просит взыскать задолженность по заработной плате и неиспользованному отпуску 35 151,21 руб., компенсацию морального вреда 5000 руб., проценты за задержку выплаты зарплаты 695 руб., почтовые расходы 376 руб.

Представитель ответчика ООО «МЕДКОМ-МП» в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил и не просил об отложении слушания дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства согласно ст.233 ГПК РФ.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основания.

Из материалов дела видно, что ФИО1 была принята на работу ДД.ММ.ГГГГ на должность координатора в отделе сопровождения продаж г.Краснодара, что подтверждается трудовым договором № МСУ-00000047\17 ( л.д.4-8).

Согласно дополнительного соглашения к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 переведена на дистанционную работу с окладом 35 000 рублей.

Трудовой договор ФИО1 с ОО «МЕДКОМ-МП» расторгнут ДД.ММ.ГГГГ по инициативе работника согласно п.3 ст.77 ТК РФ.

При увольнении с истцом не произведен окончательный расчет по заработной плате и неиспользованному отпуску.

Согласно ст.129 ТК РФ заработная плата - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также выплаты компенсационного и стимулирующего характера, которая на основании ст. 135 ТК РФ устанавливается законами, иными нормативными правовыми актами, коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами организаций.

Согласно ст. 21 Трудового кодекса РФ, работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Указанному праву работника корреспондирует предусмотренная ст. 22 Трудового кодекса РФ обязанность работодателя соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с Трудовым кодексом РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В силу ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается непосредственно работнику, за исключением случаев, когда иной способ выплаты предусматривается федеральным законом или трудовым договором; заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Согласно статье 121 ТК РФ в стаж работы, дающий право на ежегодный основной оплачиваемый отпуск, включается время фактической работы. В соответствии со статьей 122 ТК РФ оплачиваемый отпуск должен предоставляться работнику ежегодно.

Пункт 28 Правил N 169 предусматривает, что при увольнении работника, не использовавшего своего права на отпуск, ему выплачивается компенсация за неиспользованный отпуск. При этом увольняемые по каким бы то ни было причинам работники, проработавшие у данного нанимателя не менее 11 месяцев, подлежащих зачету в срок работы, дающей право на отпуск, получают полную компенсацию. Полную компенсацию получают также работники, проработавшие от 5,5 до 11 месяцев, если они увольняются вследствие сокращения штатов. Во всех остальных случаях работники получают пропорциональную компенсацию.

Полная компенсация выплачивается в размере среднего заработка за срок полного отпуска; при исчислении срока работы, дающего право на компенсацию, соответственно применяется раздел I настоящих Правил (пункт 29).

Таким образом, все категории лиц, получающих пропорциональную компенсацию - это работники, проработавшие от 5,5 до 11 месяцев, если они увольняются по каким-либо другим причинам, кроме указанных в абзаце 3 пункта 28 (в том числе по собственному желанию) Правил N 169, а также все работники, проработавшие менее 5,5 месяцев, независимо от причин увольнения.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, задолженность ООО «МЕДКОМ-МП» перед истцом по заработной плате и неиспользованному отпуску составила 35 151,21 руб.

В соответствии с принципом состязательности сторон, положений ст.56 ГПК РФ ответчиком данный расчет задолженности по заработной плате не оспорен, доказательств об отсутствии задолженности перед работником, суду не представлено.

Оценив представленные доказательства, суд соглашается с расчетом задолженности и считает обоснованным взыскать с ООО «МЕДКОм-МП» в пользу истца указанную задолженность.

В соответствии со ст. 236 Трудового кодекса РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Согласно представленному суду истцом расчету, проценты (денежная компенсация) за нарушение ответчиком установленного срока выплаты зарплаты составляют за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 695,67 руб., которые подлежат взысканию в пользу ФИО1 в заявленном размере 695 руб.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" Пленум Верховного Суда РФ разъяснил, что, учитывая, что вопросы компенсации морального вреда регулируются рядом законодательных актов, введенных в действие в разные сроки, суду в целях обеспечения правильного и своевременного разрешения возникшего спора необходимо по каждому делу выяснять характер взаимоотношений сторон и какими правовыми нормами они регулируются, допускает ли законодательство возможность компенсации морального вреда по данному виду правоотношений и, если такая ответственность установлена, когда вступил в силу законодательный акт, предусматривающий условия и порядок компенсации вреда в этих случаях, а также когда были совершены действия, повлекшие причинение морального вреда (п.1).

Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, нарушающими имущественные права гражданина. Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях и др. (п.2). При рассмотрении требований о компенсации причиненного гражданину морального вреда необходимо учитывать, что компенсация определяется судом в денежной форме, независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда. Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий (п. 8).

Требования истца о компенсации морального вреда основаны на положениях ст. 237 ТК РФ, в соответствии с которой моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

Кроме того, суд принимает во внимание правовую позицию, изложенную в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации", в соответствии с которой, учитывая, что ТК РФ не содержит каких-либо ограничений для компенсации морального вреда и в иных случаях нарушения трудовых прав работников, суд в силу статей 21 (абзац четырнадцатый части первой) и 237 ТК вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав (например, при задержке выплаты заработной платы). Размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости.

Определяя размер компенсации морального вреда в сумме 5000 руб., суд учитывает наличие самого факта невыплаты ответчиком заработной платы, длительность периода невыплаты таковой и вынужденность истца вследствие неправомерных действий ответчика обращаться за защитой своих прав в суд.

В соответствии с положениями ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ взысканию в пользу истца подлежат понесенные расходы по оплате почтовых отправлений в сумме 376 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «МЕДКОМ-МП» о взыскании заработной платы – удовлетворить в части.

Взыскать с ООО «МЕДКОМ-МП» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате и неиспользованному отпуску в размере 35 151, 21руб., проценты за задержку выплаты заработной платы в сумме 695 руб., компенсацию морального вреда 5000 руб., почтовые расходы 376 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий-