Постановление по делу № 5-302/2015 от 20.05.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Рязань

Судья Московского районного суда г. Рязани Барышников И.В. (адрес: <адрес>),

при секретаре судебного заседания Спиряковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, в отношении Волковой И.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки Российской Федерации, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, работающей продавцом ИП Рябова И.В.

У С Т А Н О В И Л:

Волкова С.В. осуществила реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, при этом ее действия не подпадают под действие части 2 статьи 14.33 КоАП РФ и не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Волкова С.В. в ТЦ «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, в магазине детской одежды ИП Рябова И.В. осуществляла реализацию товара промышленного производства, а именно детских спортивных шапок в количестве <данные изъяты> штук по цене <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> штуку с нанесенным на каждую единицу продукции товарным знаком «<данные изъяты>», которые в соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются контрафактными, а нанесенный товарный знак «<данные изъяты>» используется незаконно.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Волкова С.В., представитель потерпевшего – компании «<данные изъяты>» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. ст. 25.1, 25.2 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Вина Волковой И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, подтверждена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в помещении бутика Рябова И.В. И.П., расположенного по адресу: <адрес>,ТЦ «<данные изъяты>» осуществлялась реализация товара промышленного производства, а именно спортивных шапок в количестве <данные изъяты> штук по цене <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> штуку, в отношении которых предполагается, что они являются контрафактными, а товарный знак используется незаконно;

-протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого установлено, что помещение бутика ИП Рябова И.В. расположено на первом этаже ТЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. Бутик размером <данные изъяты> метров. При входе в бутик слева и справа имеются вешалки с товаром для реализации. Около входа справа также имеется вешалка с шапками в количестве <данные изъяты> штук по цене <данные изъяты> рублей за штуку. На данных товарах имеется надпись «<данные изъяты>». На каждой из них имеется ценник с информацией «шапка для мальчиков цена <данные изъяты> рублей Рябова И.В.»;

- протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в бутике № ИП Рябова И.В. ТЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> изъяты <данные изъяты> шапок спортивных с нанесенным на них логотипом «<данные изъяты>».

- объяснением Волковой И.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она работает продавцом у ИП Рябова И.В. в магазине детской одежды и обуви, расположенном по адресу: <адрес>, где занимается продажей одежды. Данную одежду она закупает в <адрес> на оптовом рынке «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции был выявлен факт реализации детских спортивных шапок в количестве <данные изъяты> штук по цене <данные изъяты> рублей за штуку с нанесенным логотипом«<данные изъяты>», которые находилась у нее в продаже. Данная продукция была также закуплена ею в <адрес> на рынке «<данные изъяты>» с другими вещами. Вину свою в совершенном правонарушении признает полностью, в дальнейшем будет более внимательна при закупе товара;

- объяснением Рябова И.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она является индивидуальным предпринимателем, осуществляет свою деятельность по продаже вещей промышленного производства в магазине детской одежды ТЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. В данном магазине ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции был выявлен факт реализации товара промышленного производства, а именно спортивных шапок в количестве <данные изъяты> штук по цене <данные изъяты> рублей за штуку с нанесенным на каждую единицу продукции товарным знаком «<данные изъяты>». Данная продукция была закуплена ее продавцом в <адрес> на рынке «<данные изъяты>» с общим количеством вещей;

- трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ИП Рябова И.В. и Волковой И.В.;

- заключением эксперта ООО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленная на экспертизу продукция имеет признаки несоответствия оригинальной продукции «<данные изъяты>», содержит незаконное воспроизведение товарных знаков «<данные изъяты>». Представленная на экспертизу продукция с вышеуказанными товарными знаками обладает признаками контрафактной, произведена не на производственных мощностях правообладателей, без соблюдения требований к маркировке, качеству изделий и используемым материалам;

- заявлением представителя компании «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника ОП № 4 УМВД России по г. Рязани, согласно которому с ИП Рябова И.В. договоров об осуществлении продажи товаров не заключалось;

- протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Волкова С.В. в ТЦ «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, в магазине детской одежды ИП Рябова И.В. осуществляла реализацию товара промышленного производства, а именно детских спортивных шапок в количестве <данные изъяты> штук по цене <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> штуку с нанесенным на каждую единицу продукции товарным знаком «<данные изъяты>», которые в соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются контрафактными, а нанесенный товарный знак «<данные изъяты>» используется незаконно.

В соответствии с ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 31 декабря 2014 года № 530-ФЗ) производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

На основании ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания Волковой И.В. суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в судебном заседании установлено не было.

С учетом изложенного суд полагает возможным назначить Волковой И.В. административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.

В соответствии с ч. 4 ст. 32.4 КоАП РФ конфискованные спортивные шапки в количестве <данные изъяты> штук с нанесенным на них товарным знаком «<данные изъяты>» подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Волкову С.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака – спортивных шапок в количестве <данные изъяты> штук с нанесенным на них товарным знаком «<данные изъяты>», которые уничтожить.

Разъяснить Волковой И.В. положение ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Оплата штрафа производится по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Московский районный суд г. Рязани в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья              подпись Барышников И.В.

Копия верна: судья Барышников И.В.