Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-35/2023 от 02.02.2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении по делу

<адрес> 02 февраля 2023 года

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Щетинкина И.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Данилова И. С., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пгт. Стройкерамика, <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации № выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес> <дата>,

у с т а н о в и л:

Согласно протокола 22 № от <дата> об административном правонарушении, составленным сотрудником полиции ОП по <адрес> УМВД России по <адрес>, <дата> в 14.30 часов гражданин Данилов И.С. находился в общественном месте – на лестничной клетке многоквартирного жилого <адрес>, будучи в возбужденном состоянии, из хулиганских побуждений, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя вызывающе, тем самым нарушил общественны порядок, выражая явное неуважение к обществу, совершил мелкое хулиганство.

В действиях Данилова И.С. усмотрены признаки правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Данилов И.С. при рассмотрении протокола вину в правонарушении не оспаривал, указал, что находился в квартире. Ему неизвестны обстоятельства и причины повреждения форменной одежды сотрудника полиции. Также неизвестно причины письменных пояснений Русановой В.В. о нарушении им общественного порядка и повреждения одежды сотрудника полиции, поскольку отсутствуют неприязненные и родственные отношения.

Выслушав Данилова И.С., изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что в действиях Парамонова А.С. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, по следующим основаниям.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.

Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Факт совершения Данилова И.С. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а именно нарушения общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся бранью в общественном месте, подтверждается протоколом об административном правонарушении от <дата>, письменным объяснением Даниловой Т.В., Данилова А.С., Русановой В.В., протоколом осмотра места происшествия, фотоматериалами, указывающие на обстоятельства, изложенные в протоколе, а также рапортом и другими материалами дела.

Собранные доказательства отвечают принципу допустимости и относимости, поскольку составлены уполномоченным должностным лицом в пределах своих полномочий.

Анализируя собранные по делу доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств и в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что вина Данилова И.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, установлена и доказана.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, не установление отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств.

Исходя из личности лица, привлекаемого к ответственности,поведения Данилова И.С., посягающего на органы власти при исполнении своих должностных обязанностей, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, а также исполнения назначенного наказания, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

Данилов И.С. не является лицом, которому в соответствии со ст.3.9 КоАП РФ не может быть применен административный арест.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.ст.29.1 – 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Данилова И. С., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания, т.е. с 22.20 часов <дата>.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Самарский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления через Красноглинский районный суд <адрес>.

Судья: И.А. Щетинкина