Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-145/2018 (2-1521/2017;) ~ М-1611/2017 от 12.12.2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 23 января 2018 года

<адрес>

Боровский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Гришиной Л.В.,

при секретаре Коньковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ЖИДКОВОЙ ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога,

установил:

Истец Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (Далее АО «Россельхозбанк») обратился в суд с иском к Жидковой Н.П. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 562221 рубль 30 копеек и обращении взыскания на предмет залога.

Из искового заявления АО «Россельхозбанк» следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» было заключено соглашение с Жидковой Н.П. По условиям соглашения АО «Россельхозбанк» предоставило Жидковой Н.П. в кредит денежные средства в размере 944000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 18,25% годовых с целью приобретения автомобиля Мерседес Бенс Е350 4Matic. Обеспечением исполнения Жидковой Н.П. соглашения в силу закона был предоставлен залог в виде автомобиля Мерседес Бенс Е350 4Matic, <адрес> выпуска, модель Е350 4Matic, идентификационный номер , тип транспортного средства легковой, категория транспортного средства «в», цвет черный, номер кузова , номер двигателя мощность двигателя 200/272, рабочий объем двигателя 3498, тип двигателя: бензиновый, реквизиты паспорта транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Однако по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Жидковой Н.П. образовалась задолженность по исполнению обязательств по кредиту в размере 562221,30 рублей: из которых 503568,52 просроченная задолженность по основному долгу, 49894,73 проценты за пользование кредитом, 8758,05 пени. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Жидковой Н.П. была направлена претензия, которая осталась без удовлетворения. В связи с чем просят взыскать с Жидковой Н.П. в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредиту в размере 562221 рубль 30 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14822 рубля 21 копейка, и обратить взыскание на предмет залога: автомобиль Мерседес Бенс Е350 4Matic, <адрес> выпуска, модель Е350 4Matic, идентификационный номер , путем продажи на публичных торгах, установив начальную стоимость имущества в размере его рыночной стоимости 1180000 рублей.

В судебном заседании представитель АО «Россельхозбанк» заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить.

В судебное заседание ответчик Жидкова Н.П. не явилась, извещалась судом надлежащим образом.

Суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие ответчика Жидковой Н.П. в порядке заочного производства.

Выслушав представителя АО «Россельхозбанк», исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными, обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» было заключено соглашение с Жидковой Н.П.

По условиям соглашения АО «Россельхозбанк» предоставило Жидковой Н.П. в кредит денежные средства в размере 944000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 18,25% годовых с целью приобретения автомобиля Мерседес Бенс Е350 4Matic.

ДД.ММ.ГГГГ Жидковой Н.П. заключен договор купли-продажи автомобиля Мерседес Бенс Е350 4Matic, 2010 года выпуска, модель Е350 4Matic, идентификационный номер , тип транспортного средства легковой, категория транспортного средства «в», цвет черный, номер кузова , номер двигателя , стоимостью 1180000 рублей.

Обеспечением исполнения Жидковой Н.П. соглашения в силу закона был предоставлен залог в виде автомобиля Мерседес Бенс Е350 4Matic, выпуска, модель Е350 4Matic, идентификационный номер , тип транспортного средства легковой, категория транспортного средства «в», цвет черный, номер кузова , номер двигателя , мощность двигателя рабочий объем двигателя 3498, тип двигателя: бензиновый, реквизиты паспорта транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако ответчиком Жидковой Н.П. обязательства по кредитному соглашению в полном объеме исполнены не были.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Жидковой Н.П. образовалась задолженность по исполнению обязательств по кредиту в размере 562221,30 рублей: из которых 503568,52 просроченная задолженность по основному долгу, 49894,73 проценты за пользование кредитом, 8758,05 пени.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Жидковой Н.П. была направлена претензия, которая осталась без удовлетворения, образовавшаяся задолженность погашена не была.

При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования о взыскании задолженности в размере 562221 рубль 30 копеек, подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными залогом или договором.

В силу ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещения необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требования залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно ч. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В силу ч. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 ст. 350.1 ГК РФ.

Учитывая, что требование истца об определении начальной продажной цены заложенного имущества основано на условиях заключенного соглашения, ответчик не заявил об установлении начальной продажной цены в ином размере и не представил доказательств иной стоимости предмета залога, суд соглашается с требованием истца и устанавливает начальную продажную цену автомобиля в размере 1180000 рублей.

Поскольку судом, установлен факт ненадлежащего исполнения Жидковой Н.П. обеспеченного залогом обязательства, в соответствии со ст. 348, 349, 350 ГК РФ, суд удовлетворяет требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество - автотранспортное средство, принадлежащее ответчику Жидковой Н.П., автомобиль Мерседес Бенс Е350 4Matic, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, модель Е350 4Matic, идентификационный номер , тип транспортного средства легковой, категория транспортного средства «в», цвет черный, номер кузова , номер двигателя , мощность двигателя 200/272, рабочий объем двигателя 3498, тип двигателя: бензиновый, реквизиты паспорта транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с последующей продажей заложенного имущества с публичных торгов с объявлением начальной продажной цены в размере 1180000 рублей.

Руководствуясь положениями ст. 98 ГПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика Жидковой Н.П. в пользу АО «Россельхозбанк» расходов на оплату госпошлины в размере 14822 рубля 21 копейка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» оРоссийский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Взыскать с ЖИДКОВОЙ ФИО5 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 562221 рубль 30 копеек.

Обратить взыскание на предмет залога автомобиль Мерседес Бенс Е350 4Matic, выпуска, модель Е350 4Matic, идентификационный номер , тип транспортного средства легковой, категория транспортного средства «в», цвет черный, номер кузова , номер двигателя , мощность двигателя 200/272, рабочий объем двигателя 3498, тип двигателя: бензиновый, реквизиты паспорта транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий Жидковой Н.П., путем продажи на публичных торгах, установив начальную продажную стоимость имущества в размере его рыночной стоимости 1180000 рублей.

Взыскать с ЖИДКОВОЙ ФИО6 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» судебные расходы в размере 14822 рубля 21 копейка.

Ответчик вправе подать в Боровский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Боровский районный суд.

Председательствующий

2-145/2018 (2-1521/2017;) ~ М-1611/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Россельхозбанк"
Ответчики
Жидкова Наталья Петровна
Суд
Боровский районный суд Калужской области
Судья
Гришина Лариса Викторовна
Дело на сайте суда
borovsky--klg.sudrf.ru
12.12.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.12.2017Передача материалов судье
18.12.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.12.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.12.2017Подготовка дела (собеседование)
28.12.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.01.2018Судебное заседание
23.01.2018Судебное заседание
26.01.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.01.2018Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
21.02.2018Копия заочного решения возвратилась невручённой
01.03.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.03.2019Дело оформлено
22.03.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее