Материал № 5-91/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20 января 2012 годагород Ухта, Республика Коми<А>
Мировой судья Водненского судебного участка <А>, РК, Меняйлова С.М., рассмотрев поступивший из ОМВД России по городу Ухте РК в отношении
МИХАЙЛОВА А.П.,
<Д2> рождения,
уроженца <А>
места работы не имеющего, <Н>
зарегистрированного и проживающего по адресу:
<А>,
ранее привлекавшегося к административной ответственности,
материал об административной ответственности за мелкое хулиганство и появление в общественных местах в состоянии опьянения,
у с т а н о в и л :
ОМВД России по городу Ухте РК направлен в суд для рассмотрения административный материал в отношении Михайлова А.П. по факту совершения последним административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.1, ст. 20.21 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
В протоколе об административном правонарушении <№> от <Д3> указано следующее: <Д> в 14 час. 35 мин. Михайлов А.П. у дома <№> ул. <А> находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, при ходьбе шатался из стороны в сторону, в окружающей обстановке ориентировался с трудом, изо рта исходил резкий запах алкоголя, своими действиями мог причинить вред себе и окружающим, то есть Михайлов А.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 Кодекса РФ " Об административных правонарушениях".
Кроме того, в протоколе <№> от <Д4> указано, что <Д3> в 14 час. 35 мин. Михайлов А.П., находясь у дома <№> ул. <А>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, вел себя нагло, вызывающе, чем нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, тем самым Михайлов А.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
Выслушав Михайлова А.П., признавшего вину в совершении вышеуказанных правонарушений, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина последнего в совершении правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 20.1, ст. 20.21 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в ходе судебного заседания нашла свое подтверждение.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» состоит в появлении в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Факт совершения Михайловым А.П. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» подтверждается: протоколом <№> от <Д4> /л.<№>/, рапортом сотрудников полиции /л.<№>/.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» состоит в нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
Факт совершения Михайловым А.П. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административном правонарушении» подтверждается: протоколом об административном правонарушении <№>от <Д3>./л.<№>/, рапортами сотрудников полиции /л.<№>/.
При назначении административного наказания Михайлову А.П. судья учитывает: характер совершённого правонарушения, личность правонарушителя, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, его материальное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины в предъявленном административном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, указанных в ч.1 ст. 4.3 Кодекса РФ «Об административного правонарушения», не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 20.21, ст.23.1 ч.2, 29.9 ч.1, 29.10 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях"
п о с т а н о в и л :
МИХАЙЛОВА А.П. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1, ст. 20.21 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Постановление может быть обжаловано в <А> городской суд, <А>, в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления через мирового судью Водненского судебного участка <А>.
Мировой судья Водненского
судебного участка <А> С.М. Меняйлова