А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 августа 2017 года судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Семёшиной Д.В.,
судей Кияшко Л.В., Ждановой Т.В.,
по докладу Семёшиной Д.В.,
при секретаре Соловьёве К.К.
с участием прокурора Капитан-Дубровской Е.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Александровой Н.В. на решение Горячеключевского городского суда от 24 мая 2017 года.
Заслушав доклад судьи Семёшиной Д.В., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Александрова Н.В. обратилась в суд с иском к Александрову А.В. о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование требований ссылалась на то, что в <...>. В 2001 г. произведен раздел жилого дома и земельного участка в равных долях. Ответчик не проживает в доме длительное время, не пользуется земельным участком.
Решением Горячеключевского городского суда от 24 мая 2017 года в удовлетворении иска отказано.
В апелляционной жалобе истица просит отменить решение и вынести новое об удовлетворении иска. Считает, что судом необоснованно не приняты во внимание ее доводы о непроживании ответчика в доме 18 лет.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав объяснения истицы, представителя ответчика, заключение прокурора, судебная коллегия приходит к следующему.
Как установлено судом, <...>, каждому принадлежит по 1/2 доле жилого дома и земельного участка по <...>. Ответчик зарегистрирован по данному адресу, но <...> не проживает в этом доме в <...>.
В соответствии с ч.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Такие же права предусмотрены ч.1 ст.30 ЖК РФ, собственник осуществляет эти права в отношении принадлежащего ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами пользования.
Являясь собственником 1/2 доли жилого дома, ответчик не может быть лишен права пользования им, вправе быть зарегистрированным в своем жилом помещении.
Судом в соответствии со ст. 67 ГПК РФ дана оценка представленным доказательствам и обоснованно отказано в удовлетворении иска.
Учитывая изложенное, судебная коллегия считает выводы суда соответствующими требованиям закона и материалам дела, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ оснований для отмены или изменения решения не имеется.
Руководствуясь ст.329 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Решение Горячеключевского городского суда от 24 мая 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи