№ 4/13-1166/2017г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 декабря 2017 года р.п. Зубова Поляна РМ
Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Кузьмина Е.П., при секретаре судебного заседания Степановой Е.В., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Сарыгина И.А., представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Шумкина А.В., действующего на основании доверенности, осужденного Гладченко С.В., участвующего по средствам видеоконференц-связи,
рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Гладченко С.В. __.__.____ года рождения о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
Гладченко С.В. ранее судим приговором Благодарненского районного суда Ставропольского края от 12 августа 2015 года по п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначено ему наказание в виде 400 часов обязательных работ.
Постановлением Благодарненского районного суда Ставропольского края от 27 октября 2015 года заменена не отбытая часть наказания по приговору Благодарненского районного суда Ставропольского края от 12 августа 2015 года в виде 320 часов обязательных работ на 40 дней лишения свободы, осужденного для отбытия наказания в виде 40 дней лишения свободы направили в колонию –поселение, взяв под стражу в зале суда.
Приговором Благодарненского районного суда Ставропольского края от 12 ноября 2015 года Гладченко С.В. осужден по п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначено ему наказание в виде двух лет лишения свободы без ограничения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединено часть не отбытого наказания по приговору Благодарненского районного суда Ставропольского края от 12 августа 2015 года и окончательно к отбытию назначено наказание в виде 2 лет 01 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Гладченко С.В. отбывает наказание по приговору Благодарненского районного суда Ставропольского края от 15 марта 2016 года по п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначено ему наказание виде 2 лет 03 месяцев лишения свободы без ограничения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору Благодарненского районного суда Ставропольского края от 12 ноября 2015 года, окончательно определено к отбытию наказание в виде 3 лет лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 17 ноября 2016 года (с учетом апелляционного постановления от 06.02.2017 года) ходатайство осужденного Гладченко С.В. о пересмотре вынесенных в отношении него приговоров удовлетворено частично: считать осужденным Гладченко С.В. по приговору Благодарненского районного суда Ставропольского края от 12 ноября 2015 года по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ окончательно к отбытию определено наказание в виде 2 лет лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения. Действия осужденного Гладченко С.В. по приговору Благодарненского районного суда Ставропольского края от 15 марта 2016 года изменены: считать его осужденным по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 01 месяцу лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.
Осужденный Гладченко С.В. обратился в суд с ходатайством, в котором просит пересмотреть вынесенные в отношении него приговора Благодарненского районного суда Ставропольского края от 12 ноября 2015 года и Благодарненского районного суда Ставропольского края от 15 марта 2016 года в соответствие с изменениями внесенными в часть 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации Федеральным законом Российской Федерации от 07.12.2011 № 420-ФЗ, в порядке 10 УК РФ в части изменений вступивших в силу с 1 января 2017 года и снизить срок наказания.
Рассмотрев ходатайство, выслушав осужденного, поддержавшего ходатайство, изучив материалы дела, выслушав мнение представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по РМ, оставившего рассмотрение ходатайства на усмотрение суда, заслушав заключение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства осужденного, суд приходит к выводу, что ходатайство осужденного Гладченко С.В. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость (часть первая); если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом (часть вторая).
При этом, суд учитывает требования статьи 6, части 3 статьи 60 и части 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Приговор Благодарненского районного суда Ставропольского края от 12 августа 2015 года, приговор Благодарненского районного суда Ставропольского края от 12 ноября 2015 года и приговор Благодарненского районного суда Ставропольского края от 15 марта 2016 года вынесены с учетом Федеральным законом Российской Федерации от 07.12.2011 № 420-ФЗ.
Однако в части 3 статьи 8 Федерального закона Российской Федерации от 07.12.2011 № 420-ФЗ (в редакции Федерального закона от 28.12.2013 № 431-ФЗ) указано, что положения Уголовного кодекса Российской Федерации, Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в части принудительных работ применяются с 1 января 2017 года.
Гладченко С.В. осужден приговором Благодарненского районного суда Ставропольского края от 12 ноября 2015 года и приговором Благодарненского районного суда Ставропольского края от 15 марта 2016 года (с учетом внесенных изменений в данные приговора постановлением Зубово-Полянского районного суда РМ от 17.11.2016 года) по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, санкция данной статьи предусматривает альтернативное наказания в виде принудительных работ, которые вступили в силу с 01 января 2017 года.
При назначении наказания по приговору Благодарненского районного суда Ставропольского края от 12 августа 2015 года суд принимало во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного, обстоятельства отягчающие вину подсудимого, однако с учетом фактических обстоятельств дела суд не усмотрел оснований для применения ч.5 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ. И при наличие альтернативы наказания, суд не нашел оснований для назначения более мягкого наказания, чем лишение свободы.
Суд, руководствуясь принципом соразмерности наказания совершенному преступлению, для достижения целей наказания так же не находит оснований для изменения вида наказания.
При назначении наказания по приговору Благодарненского районного суда Ставропольского края от 15 марта 2016 года суд принимало во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного, обстоятельства отягчающие вину подсудимого, однако с учетом фактических обстоятельств дела суд не усмотрел оснований для применения ч.5 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ. И при наличие альтернативы наказания, суд не нашел оснований для назначения более мягкого наказания, чем лишение свободы.
Суд, руководствуясь принципом соразмерности наказания совершенному преступлению, для достижения целей наказания так же не находит оснований для изменения вида наказания.
На основании выше изложенного суд не находит оснований для применения Федерального закона Российской Федерации от 07.12.2011 № 420-ФЗ (в редакции Федерального закона от 28.12.2013 № 431-ФЗ) в части применения принудительных работ, вступивших в силу с 01 января 2017 года.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
в удовлетворении ходатайства осужденного Гладченко С.В. __.__.____ года рождения о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации - отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или представления, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.
Судья Зубово-Полянского
районного суда Республики Мордовия Е.П. Кузьмин