Определение по делу № 2-265/2020 ~ М-236/2020 от 10.06.2020

Дело №2-265/2020

УИД 04RS0019-01-2020-000545-40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

     с. Турунтаево                              22 июля 2020 года

    Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Туравининой Ю.Ю., при секретаре Омутовой А.А., при участии прокурора Гонгоровой Е.Б., представителя РАЛХ Антонова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Прибайкальского района в интересах Российской Федерации к Красикову В. М. о понуждении произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков,

УСТАНОВИЛ:

    Прокурор обратился в суд с иском к ответчику о понуждении произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков.

    В судебном заседании участвующий в деле прокурор Гонгорова Е.Б. заявила ходатайство об отказе от иска в связи с добровольным исполнением исковых требований ответчиком. Последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

    В судебном заседании представитель РАЛХ Антонов А.В., по доверенности, не возражал против принятия отказа от иска.

    Ответчик Красиков В.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

      Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, считает, что заявление прокурора подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу без рассмотрения дела по существу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Право на отказ от иска закреплено в ч.1 ст.39 ГПК РФ. Истец вправе отказаться от иска.

Данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает отказ от иска.

Согласно ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу и принятии отказа от иска суд разъясняет, что повторное обращение в суд по спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220- 221,224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять отказ прокурора от исковых требований к Красикову В. М. о понуждении произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков, производство по делу прекратить.

    Разъяснить сторонам последствия отказа от иска, согласно ст.221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня его вынесения.

    Судья                                      Туравинина Ю.Ю.