Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-206/2014 ~ М-171/2014 от 04.07.2014

<данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            31 июля 2014 года                                                          город Воронеж

         Воронежский гарнизонный военный суд в составе

председательствующего судьи Петроченко В.В.,

ФИО6

с участием заявителя Грих ФИО7, представителя по доверенности командира войсковой части № Романова ФИО8, представителя по доверенности руководителя федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Воронежской области» Суховерхова ФИО9, рассматривая в открытом предварительном судебном заседании в расположении военного суда гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части № подполковника Грих ФИО10 об оспаривании действий командира этой же войсковой части и руководителя федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Воронежской области», связанных с отказом в удовлетворении его рапорта от 7 апреля 2014 года с просьбой выплатить командировочные расходы и расходы, связанные с проездом и проживанием в гостинице, -

УСТАНОВИЛ:

Заявитель Грих обратился в суд с заявлением, в котором указал, что согласно командировочному удостоверению, выданному командиром войсковой части №, он 19 ноября 2012 года убыл из города Воронежа в город Москву, куда прибыл на поезде 20 ноября 2012 года и за проезд он заплатил №. В выписке из приказа министра обороны РФ от 26 декабря 2012 года № № (по строевой части) отражено, что он 24 ноября 2012 года из города Москвы убыл в Судан. В период нахождения в городе Москве он проживал в гостинице «Сокол» и за проживание оплатил № рублей. Кроме того, ему должны были возместить суточные в размере № рублей. По возвращении из заграничной командировки в город Москву он снова с 10 по 12 декабря года проживал в гостинице «Сокол» за что заплатил № рублей из личных сбережений. Также ему не были выплачены суточные в размере № рублей. Кроме того, за проезд из города Москвы автобусом до города Воронежа он заплатил № рублей. Заявитель указывает в заявлении, что общая сумма командировочных расходов составила № рубль № копеек. 7 апреля 2014 года он с рапортом обратился к руководителю управления финансового обеспечения МО РФ по Воронежской области, а затем к командиру войсковой части № с просьбой выплатить ему компенсацию командировочных расходов, но получил отказ.

Грих, полагая, что командиром войсковой части № и руководителем федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Воронежской области» были нарушены его права, просил суд:

- отказы командира войсковой части № и руководителя федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Воронежской области» в выплате ему командировочных расходов, обусловленных проживанием в гостинице «Сокол» признать незаконными;

- обязать командира войсковой части № и руководителя УФО МО РФ по Воронежской области выплатить ему командировочные расходы в размере № рубля № копеек;

- обязать командира войсковой части № и руководителя УФО МО РФ по Воронежской области выплатить ему судебные расходы в размере трёх тысяч рублей.

         В судебное заседание Грих представил письменное заявление, в котором отказалась от требований своего заявления и просил производство по делу прекратить.

Представитель по доверенности командира войсковой части № Романов ФИО11 и представитель по доверенности руководителя федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Воронежской области» Суховерхов ФИО12 каждый в отдельности, не возражали против удовлетворения данного ходатайства заявителя.

Выслушав стороны и исследовав материалы дела, суд считает, что заявленный Грих отказ от требований заявления может быть принят судом.

Принятие судом отказа от требований заявления Грих интересов сторон, третьего лица, а также других лиц и государства не нарушает.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 и п. 2 ч. 1 ст. 331 ГПК РФ, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявленный отказ Грих ФИО13 от требований заявления об оспаривании действий командира войсковой части № и руководителя федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Воронежской области», связанных с отказом в удовлетворении его рапорта от 7 апреля 2014 года с просьбой выплатить командировочные расходы и расходы, связанные с проездом и проживанием в гостинице - принять и дальнейшее производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд между Грих ФИО14 и командиром войсковой части № и руководителем федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Воронежской области», по этому же вопросу - не допускается.

На определение сторонами может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

<данные изъяты>

Председательствующий по делу                                   В.В. Петроченко

ФИО15