Решение по делу № 2-6304/2019 ~ М-5706/2019 от 19.06.2019

Дело №2-6304/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2019 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи З.Х. Шагиевой,

при секретаре К.Ю. Артамоновой,

с участием истца С.Л. Мудрик,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мудрик С.Л. к Администрации ГО г. Стерлитамак РБ, ООО «Гаражи» о признании права собственности на гаражный бокс,

Установил:

Мудрик С.Л. обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: РБ, г. Стерлитамак, массив: <адрес>.

Требования мотивирует тем, что Мудрик С.Л. является владельцем гаражного бокса №, расположенного по адресу: РБ, г. Стерлитамак, массив: <адрес>. В свою очередь, данный гаражный бокс истцу перешел по наследству от отца ФИО3, который построил его в 1994 г. С этого времени и до момента смерти ФИО3 регулярно осуществлял платежи, делал необходимые ремонтные работы и пользовался гаражным боксом в соответствии с функциональным назначением. Право собственности при жизни ФИО3 не зарегистрировал. В настоящее время истец продолжает пользоваться гаражным боксом, оплачивает платежи и членские взносы предпринимает меры по сохранности данного гаражного бокса, несет все расходы по его содержанию и эксплуатации, однако право собственности за ним не зарегистрировано.

В судебном заседании истец Мудрик С.Л. исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика администрации ГО г. Стерлитамак на судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика ООО «Гаражи» на судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, заявлением просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признают в полном объеме.

Третье лицо – Нотариус НО г. Стерлитамак РБ Антипова Г.С. на судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, заявлением просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третье лицо – Управление Росреестра по РБ на судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, определив возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, пришел к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

В силу ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В силу п. 1 ст. 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» одним из оснований государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты.

Судом установлено, что Постановлением администрации ГО г. Стерлитамак № от 10.05.2007 г. МУП «Гаражи» предоставлен на правах аренды земельный участок, площадью 0,4780 га, с кадастровым номером №, массив в <адрес>.

Согласно акту приемки законченного строительства от 07.07.2001 г., гаражный массив по <адрес> выполнен в соответствии с требованиями СниП и архитектурно-планировочного задания.

Справка № от 28.05.2019 г. подтверждает факт того, что ФИО3 1994 г. являлся владельцем гаражного бокса №, 1994 года постройки, расположенного по адресу: РБ, г. Стерлитамак, массив: <адрес>.

Согласно наследственному делу №, открывшегося после смерти ФИО3, наследником имущества ФИО3 является сын – Мудрик С.Л.

Гаражный бокс №, расположенный по адресу: РБ, г. Стерлитамак, массив: <адрес> находится во владении истца с 2018 года, что подтверждается материалами дела и не оспаривается истцом.

Кроме того, указанный факт подтверждается книжкой владельца гаража, выданной на имя Мудрик Л.С.

Согласно уведомлению из ЕГРН от 26.04.2019 г. сведения о правах на нежилое помещение, расположенное по адресу: РБ, г. Стерлитамак, массив: <адрес> гаражный бокс №, отсутствуют.

Таким образом, суд считает возможным признать право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: РБ, г. Стерлитамак, массив: <адрес> за Мудрик С.Л.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковое заявление Мудрик С.Л. к Администрации ГО г. Стерлитамак РБ, ООО «Гаражи» о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить.

Признать за Мудрик С.Л. право собственности на гаражный бокс № 44, расположенный по адресу: РБ, г.Стерлитамак, массив: ул. Гражданская.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд в течение месяца.

Судья:          З.Х. Шагиева