Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2058/2014 ~ М-1993/2014 от 14.10.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«24» ноября 2014 года Куйбышевский районный суд г.Самары в составе:

Председательствующего Мельниковой О.А.,

При секретаре Чикиной М.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № №. по иску Дегтярева М.А. к Ирисмамбетову Е.В. о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Дегтярев М.А. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Ирисмамбетова Е.В. сумму долга в размере <...>, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <...>, расходы на уплату госпошлины в размере <...>

В судебном заседании представитель истца Дегтярева М.А. - Афанасьев Ю.Н., действующий на основании доверенности (л.д.6), исковые требования поддержал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ года между его доверителем и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику в долг по расписке денежные средства в размере <...> на срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Однако до настоящего времени указанные денежные средства ответчиком не возвращены, на требования вернуть сумму займа ответчик не реагирует. В связи с чем, истец вынужден обратиться в суд. Просит иск удовлетворить в полном объеме. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из установленной ЦБ РФ учетной ставки банковского процента, установленной на момент подачи искового заявления в суд, т.е. в размере 8, 25 %.

Ответчик Ирисмамбетов Е.В. в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суд в известность не поставил и о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал. О дне слушания извещался надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика Ирисмамбетова Е.В. в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Часть 1 ст. 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Дегтяревым М.А. и Ирисмамбетовым Е.В. был заключен договор займа, согласно которому Дегтярев М.А. передал сумму в размере <...> Ирисмамбетову Е.В. на срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Договор был заключен в устной форме, подтверждался распиской ответчика о получении им указанной денежной суммы (л.д.6).

Договор не был удостоверен нотариально, имеется расписка о получении ответчиком денежных средств от истца в размере 10 000000 рублей (л.д.4).

До настоящего времени Ирисмамбетов Е.В. возврат денежных средств не произвел.

Доказательств обратного, ответчиком, в нарушении ст.56 ГПК РФ, не предоставлено.

В силу п.1 ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

Статья 395 п.1 УК РФ предусматривает возможность взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата, иной просрочки. Размер процентов определяется в соответствии с учетной ставкой банковского процента.

При расчете суммы процентов, подлежащих взысканию с Ирисмамбетова Е.В., по требованию истца, суд исходит из учетной ставки банковского процента, установленной ЦБ РФ на момент обращения истца в суд, т.е. на ДД.ММ.ГГГГ года, в размере 8,25%, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно п.2 постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования ЦБ РФ число дней в месяце принимается равным 30 дням.

С учетом указанных положений, просрочка платежа по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 169 дней. Проценты за один день просрочки из расчета 8,25% годовых составили: <...>..

В соответствии со ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит возврат госпошлины в сумме 60 000 рублей, оплаченной им при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...>, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...>., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...>., ░ ░░░░░ <...>.. (<...>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28.11.2014░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░