ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела и назначении лицу меры
уголовно-правового характера в виде судебного штрафа
8 мая 2018 года г. Екатеринбург
Екатеринбургский гарнизонный военный суд под председательством судьи Палеева А.П., при секретаре Спеваке В.А., с участием военного прокурора Еланского гарнизона <данные изъяты> Звягина В.А., представителя потерпевшего – Министерства обороны Российской Федерации – П.В.В., подозреваемого Лазарева А.А., его защитника – адвоката ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда ходатайство следователя-криминалиста военного следственного отдела СК России по Еланскому гарнизону <данные изъяты> З.А.В. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части 00000, <данные изъяты>
Лазарева Андрея Анатольевича, <данные изъяты>,
подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ
установил:
органами предварительного следствия Лазарев подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ, а именно в том, что в один из дней марта 2017 года он умышленно, из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения решил совершить растрату вверенного ему имущества – дизельного топлива, принадлежащего Министерству обороны Российской Федерации в лице войсковой части 00000, путем создания излишков с помощью закрепленного за ним автомобиля марки <данные изъяты> с военным номером <данные изъяты>, которое вывозить с территории воинской части на вышеуказанном автомобиле и реализовывать гражданским лицам, а вырученные от продажи топлива денежные средства тратить на свои нужды.
С этой целью Лазарев А.А. в период с марта по апрель 2017 года создал излишки дизельного топлива марки <данные изъяты>, в количестве <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> за 1 кг., общей стоимостью <данные изъяты>, принадлежащего Министерству обороны Российской Федерации в лице войсковой части 00000, внося недостоверные сведения в путевые листы, указывая в них, что, якобы, для выполнения поставленных задач на определенных маршрутах движения им было затрачено большее количество топлива, чем на самом деле.
Создав излишки дизельного топлива, Лазарев неоднократно договаривался с гражданином С.Ю.М., проживающим в <адрес> о продаже ему дизельного топлива из расчета <данные изъяты> рублей за литр, для чего каждый раз выезжал на закрепленном за ним автомобиле марки <данные изъяты> с военным номером <данные изъяты> в район названного населенного пункта, где реализовывал С.Ю.М. указанное дизельное топливо, реализовав таким образом последнему дизельное топливо марки <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> общей стоимостью <данные изъяты>, за что получил от него денежные средства в общей сумме <данные изъяты>, которыми распорядился по своему усмотрению.
Кроме того, в период с июля по октябрь 2017 года вышеуказанным способом Лазарев создал излишки дизельного топлива марки <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> за 1 кг., общей стоимостью <данные изъяты>, принадлежащего Министерству обороны Российской Федерации в лице войсковой части 00000.
Создав излишки дизельного топлива, Лазарев неоднократно договаривался с гражданином Г.С.А., проживающим в <адрес> о продаже ему дизельного топлива из расчета <данные изъяты> рублей за литр, для чего каждый раз выезжал на закрепленном за ним автомобиле марки <данные изъяты> с военным номером <данные изъяты> в район названного населенного пункта, где реализовывал Г.С.А. указанное дизельное топливо, реализовав таким образом последнему дизельное топливо марки <данные изъяты> общей стоимостью <данные изъяты> и получив от Г.С.А. денежные средства, которыми распорядился по своему усмотрению. При этом, для увеличения общего объема реализуемого дизельного топлива Лазарев, пользовавшись отсутствием контроля со стороны Г.С.А., разводил его привозимым с собой отработанным маслом, выдавая полученную жидкость за дизельное топливо.
Таким образом, Лазарев в период с марта по октябрь 2017 года совершил растрату вверенного ему имущества - дизельного топлива марки <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> за 1 кг., общей стоимостью <данные изъяты> и марки <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> за 1 кг., общей стоимостью <данные изъяты>, принадлежащего Министерству обороны Российской Федерации в лице войсковой части 00000, а всего дизельного топлива на общую сумму <данные изъяты>.
3 мая 2018 года в суд поступило постановление следователя, в котором он ходатайствует о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении Лазарева А.А. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
По существу рассматриваемого ходатайства подозреваемый Лазарев в судебном заседании пояснил, что он полностью признает себя виновным в инкриминируемом ему деянии, возместил причиненный ущерб, перечислив в ходе следствия на счет ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Свердловской области» денежную сумму в размере <данные изъяты>, с прекращением уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа он согласен и просит удовлетворить данное ходатайство. Несмотря на то, что из его ежемесячного денежного довольствия <данные изъяты> рублей уходит на погашение кредитных обязательств и около <данные изъяты> рублей - на лекарства для находящегося на его иждивении ребенка<данные изъяты>, он в состоянии в установленный судом срок уплатить судебный штраф, поскольку проходит военную службу и регулярно получает денежное довольствие, составляющее <данные изъяты> рублей, а его супруга получает пенсию <данные изъяты>.
Согласно исследованного в судебном заседании чека ПАО «Сбербанк России» на сумму <данные изъяты>, показаний и заявления представителя потерпевшего – Министерства обороны Российской Федерации – Б.К.С., в части, касающейся предмета рассмотрения ходатайства, Лазаревым государству в лице Министерства обороны Российской Федерации возмещен причиненный имущественный ущерб на указанную сумму, против прекращения уголовного дела в отношении Лазарева с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, он, как представитель потерпевшего, не возражает.
Военный прокурор, представитель потерпевшего и защитник не возражали против прекращения уголовного дела в отношении Лазарева, поддержав ходатайство следователя.
Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, а также исследовав представленные материалы, прихожу к следующим выводам.
Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 160 УК РФ отнесено уголовным законом к преступлениям небольшой тяжести.
В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Статьей 76.2 УК РФ предусмотрено, что освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно в случае, если лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб, или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Из представленных в суд материалов следует, что рассматриваемое ходатайство инициировано следователем, в чьем производстве находилось уголовное дело, а также согласовано с руководителем военного следственного органа.
Выдвинутое в отношении Лазарева подозрение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
При этом в суде установлено, что Лазарев ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, подозреваясь в совершении преступления небольшой тяжести, возместил причиненный преступлением имущественный ущерб, согласен с прекращением уголовного дела по указанному основанию. При таких данных, считаю возможным прекратить уголовное дело в отношении Лазарева с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Определяя размер судебного штрафа и срок его уплаты принимаю во внимание тяжесть совершенного подозреваемым преступления, его имущественное положение и возможность получения им заработной платы или иного дохода.
Решая вопрос о процессуальных издержках, связанных с выплатами защитникам сумм за оказание ими юридической помощи подозреваемому Лазареву по назначению, суд с учетом материального положения подозреваемого и его семьи, состоящей из пяти человек, а также с учетом того, что его супруга не работает, он несет бремя расходов по кредитному обязательству и расходы на приобретение лекарств для находящегося на его обеспечении ребенка<данные изъяты>, полагает возможным освободить его от возмещения процессуальных издержек и возместить таковые за счет средств федерального бюджета.
В соответствии со статьями 81, 82 УПК РФ, вещественные доказательства должны храниться при уголовном деле до вступления приговора в законную силу либо до истечения срока обжалования постановления или определения о прекращении уголовного дела и передаваться вместе с уголовным делом. Электронные носители информации, являющиеся вещественными доказательствами, хранятся в опечатанном виде в условиях, исключающих возможность ознакомления посторонних лиц с содержащейся на них информацией и обеспечивающих их сохранность и сохранность указанной информации, а деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления, и доходы от этого имущества подлежат возвращению законному владельцу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 256, 446.2 УПК РФ,
постановил:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 160 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25.1 ░░░ ░░ – ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:
░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░).
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 2 087 ░░░░░░ 25 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 2 403 ░░░░░ 50 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 2254 ░░░░░ 00 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░