Решение по делу № 12-14/2014 (12-433/2013;) от 22.11.2013

Материал № 12-14/2014

РЕШЕНИЕ

14 января 2014 года г. Пермь

Судья Дзержинского районного суда г.Перми Букинич С.П.,

при секретаре Зомаревой Н.А.

с участием Катаева Н.А., ФИО2, ФИО1,

рассмотрев жалобу Катаева Н.А., ФИО2 на решение по делу об административном правонарушении от 16 августа 2013 года, которым производство по делу об административном правонарушении прекращено,

у с т а н о в и л:

Постановлением инспектора ДПС роты № батальона № полка ДПС ГИБДД Управления МВД РФ по г. Перми ... от 16.08.2013 года прекращено производство по делу об административном правонарушении по ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с отсутствием в действиях водителей состава административного правонарушения, истечения срока давности привлечения Катаева Н.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Не согласившись с указанным постановлением Катаев Н.А., ФИО2 обратились в суд с жалобой об его отмене, мотивировав тем, что в результате нарушения ПДД РФ водителем ФИО1, двигавшимся на красный сигнал светофора с высокой скоростью, произошло ДТП, отчего они получили травмы .... Судебно-медицинскую экспертизу они проходить отказались по просьбе ФИО1 в связи с тем, чтобы дело об административном правонарушении было рассмотрено как можно быстрее. Кроме того, свидетели, заявленные ФИО1, на месте ДТП не присутствовали.

В судебном заседании заявитель Катаев Н.А., доводы жалобы поддержал, пояснил, что ДТП произошло по вине ФИО1. После ДТП, он проходил лечение ..., находился на больничном .... По обстоятельства ДТП Дата и Дата им было дано объяснение. После вынесения постановления от 22.03.2013г. о прекращении производства по административному делу по ДТП с причинением телесных повреждений и отмены данного постановления по их с ФИО2 жалобам, его и ФИО2 никто больше не вызывал, не опрашивал, ничего дополнительно представлять не требовали. Телесные повреждения, полученны им и ФИО2 в результате ДТП по вине ФИО1.

В судебном заседании заявитель ФИО2 доводы жалобы поддержала, дала аналогичные пояснения, что и Катаев Н.А. Также сообщила, что после ДТП лечилась ...

Потерпевший ФИО1. считает виновником ДТП Катаева Н.А., постановление о прекращении производства по делу просит оставить в силе.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав мнение участников судебного разбирательства, прихожу к следующему.

Дата примерно в 07 часов 10 минут на перекрестке Адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., под управлением Катаева Н.А. и автомобиля ..., под управлением ФИО1

В результате ДТП травмы получили водитель и пассажир автомобиля ... Катаев Н.А. и ФИО2

Постановлением инспектора ДПС роты № батальона № полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Перми ... от 22 марта 2013 года административное расследование по факту ДТП прекращено.Решением командира полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Перми ... от 24 апреля 2013 года удовлетворено заявление Катаева Н.А., постановление инспектора ДПС роты № батальона № полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Перми ... от 22 марта 2013 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении отменено, дело направлено на новое рассмотрение в связи с существенным нарушением процессуальных требований.

16.08.2013 года инспектором полка ДПС роты № батальона № полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Перми ... вынесено оспариваемое постановление.

Согласно ч. 1 ст. 26 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ч. 1 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны, в том числе обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, мотивированное решение по делу.

Как следует из данного постановления, решение инспектора полка ДПС роты № батальона № полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Перми о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с отсутствием в действиях водителей состава административного правонарушения не мотивировано.

Обстоятельства, на основании которых инспектор пришел к данному выводу, в постановлении отсутствуют, в связи с чем, судья не имеет возможности проверить законность принятого решения.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что постановление инспектора полка ДПС роты № батальона № полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Перми подлежит отмене ввиду существенного нарушением процессуальных требований, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и возвращении дела на новое рассмотрение должностному лицу, поскольку установленный ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Ввиду отмены постановления инспектора полка ДПС роты № батальона № полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Перми от 16.08.2013 года в связи с существенным нарушением процессуального законодательства, доводы жалобы заявителей не рассматриваются.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление инспектора ДПС роты № батальона № полка ДПС ГИБДД Управления МВД РФ по г. Перми ... от 16.08.2013 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с отсутствием в действиях водителей состава административного правонарушения и истечения срока давности привлечения Катаева Н.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях – отменить.

Вернуть дело на новое рассмотрение должностному лицу.

Решение в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми.

...

...

Судья С.П.Букинич