Приговор по делу № 1-191/2017 от 01.08.2017

Уголовное дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Турунтаево                                                                                               22 августа 2017 года

Прибайкальский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Будаевой С.В., при секретаре Евтюховой В.Н., с участием государственного обвинителя Васильевой О.В., подсудимого Молчанова А.В., защитника – адвоката Беликова Ю.Ю., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Молчанова А.В., <данные изъяты>, ранее судимого <данные изъяты> по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на 280 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ обязательные работы заменены на 35 дней лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания.

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Молчанов А.В. органом предварительного следствия обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов находился по адресу: <адрес>, где у него возник прямой преступный умысел на незаконные приобретение, хранение наркотического средства-каннабиса (марихуанны) в значительном размере для личного употребления, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ Молчанов пришел на поле, расположенное в <адрес>, где реализуя свой прямой преступный умысел на незаконные приобретение, хранение наркотического средства-<данные изъяты>), в значительном размере, без цели сбыта, действуя умышленно в период времени с 11 часов 00 мин. до 11 часов 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ собрал <данные изъяты> растения <данные изъяты>, которое сложил в имеющийся при себе полиэтиленовый пакет и с указанного времени стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта. Незаконно приобретенное наркотическое средство - <данные изъяты>) он перенес в ограду своего дома, расположенного по адресу: <адрес>, где спрятал в помещении бани и с 12 часов 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ стал незаконно хранить незаконно приобретенное наркотическое средство - <данные изъяты>) в количестве 106 граммов, что в пересчете на высушенное до постоянной массы состоянии, составляет 72,08 гр.

Около 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ на основании поступившего в дежурную часть ОМВД России по <адрес> анонимного сообщения сотрудниками полиции произведен осмотр места происшествия, а именно ограды дом и помещения бани, расположенного по адресу: <адрес>, где обнаружено и изъято незаконно изготавливаемое им без цели сбыта наркотическое средство-<данные изъяты> массой 106 граммов, что в пересчете на высушенное состояние составляет 72,08 гр., которое согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года (в редакции от 18.01.2017 года) «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером, предусмотренным для данного вида наркотического средства -каннабис (марихуаны).

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Молчанов заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Подсудимый Молчанов поддержал ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом пояснил, что он с обвинением полностью согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Беликов Ю.Ю. поддержал ходатайство подзащитного Молчанова о применении особого порядка судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Васильева О.В. не возражала против рассмотрения уголовного дела в отношении Молчанова в особом порядке.

Подсудимый Молчанов обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Молчанов осознает характер и последствия заявленного ходатайства, возражений против постановления приговора в особом порядке не поступило. Суду пояснил, что вину признает полностью, в содеянном раскаивается, больше подобного не повторит, наркотической зависимости не имеет.

Учитывая, что соблюдены условия, предусмотренные ст. 314 ч. 1 и 2 УПК РФ, при которых возможно принятие судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное Молчанову обвинение обоснованно и подтверждается имеющимися в деле доказательствами.

Действия подсудимого Молчанова суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Переходя к вопросу о назначении подсудимому Молчанову наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

    В качестве смягчающих обстоятельств вины подсудимого Молчанова суд учитывает то, что подсудимый вину признал в полном объеме, посредственно характеризуется по месту жительства, <данные изъяты>.

В соответствии со ст.63 УК РФ отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд оснований для изменения категории преступления в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ не усматривает.

При назначении наказания суд также не усматривает оснований для применения ст.62 ч.1 УК РФ.

Наказание Молчанову должно быть назначено в соответствии с требованиями закона и должно быть соразмерным содеянному и справедливым.

Суд не находит исключительных обстоятельств для применения ст. 64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств дела и смягчающих обстоятельств, суд считает, что исправление Молчанова может быть достигнуто в условиях, не связанных с изоляцией его от общества и в целях исправления поведения подсудимого, в целях его трудоустройства, получения заработной платы в соответствии со ст.50 УК РФ суд считает возможным назначить Молчанову наказание в виде исправительных работ с ежемесячным удержанием из заработной платы 5% в доход государства.

Судом также обсуждался вопрос о назначении подсудимому альтернативных видов наказания, однако учитывая личность подсудимого, ранее судимого, его имущественное положение, не находит оснований для их применения.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.62 ч.5 УК РФ.

Суд не находит оснований для освобождения Молчанова от уголовной ответственности.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Молчанова подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: эмалированная миска, наркотическое средство- <данные изъяты>) массой 94 гр., электрическая плита «<данные изъяты>», смывы с ладоней рук Молчанова, <данные изъяты> подлежат уничтожению после вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Молчанова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 7 месяцев с ежемесячным удержанием из заработной платы в доход государства 5%.

В соответствии со ст.50 ч.1 УК РФ осужденный отбывает исправительные работы в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией в районе места жительства осужденного.

В соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ возложить на подсудимого обязанность- встать на учет в филиал уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: эмалированную миску, наркотическое средство- <данные изъяты>) массой 94 гр., электрическую плиту «<данные изъяты>», смывы с ладоней рук Молчанова, <данные изъяты> уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения в пределах ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем осужденным подается ходатайство в письменном виде в течение 10 суток с момента получения копии приговора.

Отпечатано в совещательной комнате.

Судья Прибайкальского районного суда

Республики Бурятия                                                                                      С.В.Будаева