Определение по делу № 2-7/2015 (2-78/2014;) ~ Материалы дела от 03.12.2013

2-7/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 июня 2015 года Алуштинский городской суд Республики Крым Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи: Ломановой Л.А.,

при секретаре:                           Тарасенко О.Ю.

с участием представителя ответчика Мустылева Р.А.- Стаднюк Н.Н.

рассмотрев гражданское дело по иску Черновой Н.В. к Мустылеву Р.А., Малореченскому сельскому совету, Алуштинскому городскому управлению земельных ресурсов о прекращении права общей совместной собственности, разделе земельного участка, понуждении совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

В Алуштинский городской с вышеуказанным иском обратилась Чернова В.И. ( том.1, л.д. 133-134).

В связи со смертью истицы Черновой В.И., последовавшей 03.03.2014 года, определением суда от 8 апреля 2015 года к участию в деле в качестве правопреемника Черновой В.И. допущена Чернова Н.В..

Судебное разбирательство по делу назначено на 16часов 00минут 24 апреля 2015 года, о чем Чернова Н.В. извещена лично, что подтверждается распиской ( том.2,л.д.249).

В судебное заседание 24 апреля 2015 года истица Чернова Н.В. не явилась, о причинах неявки не уведомила, ходатайств об отложении, а также о рассмотрении дела в ее отсутствие не представила.

Рассмотрение дела было отложено на 8 июня 2015 года на 14 часов.

О дате и времени судебного разбирательства истица извещена надлежаще, что подтверждается телефонограммой от 12.05.2015 года (л.д.254, том2).

В указанное время Чернова Н.В. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не уведомила, ходатайств об отложении, а также о рассмотрении дела в ее отсутствие не представила.

           Материалы дела свидетельствуют о том, что указанная неявка истицы является повторной.

               В соответствии со ст. 222 п. 8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

          Представитель ответчика Мустылева Р.А.- Стаднюк Н.Н. просит оставить заявление Черновой Н.В. без рассмотрения по основаниям п. 8 ст. 222 ГПК РФ.

            При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для оставления без рассмотрения заявления Черновой Н.В, являющегося правопреемником прав и обязанностей Черновой В.И.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ, суд -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Черновой Н.В. к Мустылеву Р.А., Малореченскому сельскому совету, Алуштинскому городскому управлению земельных ресурсов о прекращении права общей совместной собственности, разделе земельного участка, понуждении совершить определенные действия – оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, заявитель вправе обратиться в Алуштинский городской суд с ходатайством об отмене определения об оставления заявления без рассмотрения.

Судья:                                                                                                                    Л.А. Ломанова