Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-81/2022 (2-563/2021;) ~ М-568/2021 от 13.12.2021

Гражданское дело № 2-81/2022

24RS0001-01-2021-001458-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2022 года                                                                                п.Абан

Абанский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Кизиловой Н.В.,

при секретаре Ящук Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АльфаСтрахование» к Козыреву Виктору Николаевичу о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

           АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Козыреву В.Н. о взыскании ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 08 июля 2020 года в п.Абан произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 2-х транспортных средств: <данные изъяты> г/н №, под управлением Козырева В.Н.; <данные изъяты> г/н №, под управлением Макарова В.А. В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине водителя <данные изъяты> г/н № - Козырева В.Н., автомобилю <данные изъяты> г/н № были причинены технические повреждения. Поскольку гражданская ответственность владельца транспортного средства марки <данные изъяты> г/н № на момент ДТП была застрахована САО «Надежда», страховое общество выплатило страховое возмещение потерпевшей стороне в размере 74300 руб. 00 коп. - платежное поручение №35230 от 24.07.2020. Однако согласно материалам по делу об административном правонарушении Козырев В.Н. скрылся с места ДТП (протокол 24 ТФ № 903885 от 08.07.2020). Просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму ущерба в размере 74300,00 рублей, а также уплаченную государственную пошлину в размере 2429,00 рублей.

Представитель истца АО «АльфаСтрахование», надлежаще извещенный о дне и времени рассмотрения дела судебной повесткой 29.12.2021, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Козырев В.Н., в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Третье лицо Макаров В.А., извещен о месте и времени рассмотрения дела судебной повесткой 28.12.2021, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч.2 ст. 935 ГК РФ, законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц.

Обязанность владельцев транспортных средств осуществлять страхование своей гражданской ответственности определена ч.1 ст.4 ФЗ РФ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

В соответствии со ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

На основании ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред.

В соответствии со ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В силу п. «г» ч.1 ст.14 ФЗ РФ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25.04.2002 №40-ФЗ к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

В судебном заседании установлено, что между истцом АО «АльфаСтрахование» и страхователем Козыревым В.Н. 15.01.2020 заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств – страховой полис ХХХ№, срок действия с 21.01.2020 по 20.01.2021, период использования транспортного средства с 21.01.2020 по 20.01.2021, на транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащий Козыреву В.Н.

08.07.2020 в 07.18 часов по адресу: <адрес>, с участием автомобилей <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащего Козыреву В.Н., под управлением Козырева В.Н., <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащего Макарову В.А. и под его управлением, произошло дорожно-транспортное происшествие.

Из материалов дела следует, что в результате указанного выше дорожно-транспортного происшествия автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащему Макарову В.А., были причинены технические повреждения.

Как следует из копии протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Козырев В.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 07.18 часов на <адрес> нарушил п.2.5 ПДД РФ оставил в нарушение ПДД РФ место ДТП, участником которого он является, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству Макарова В.А. причинены механические повреждения, произошло по вине ответчика Козырева В.Н.

Таким образом, суд находит доказанным факт причинения автомобилю Макарова В.А. механических повреждений в дорожно-транспортном происшествии, произошедшем 08.07.2020, по вине ответчика Козырева В.Н., поскольку имеется наличие причинно-следственной связи между действиями последнего и наступившими последствиями.

Поскольку гражданская ответственность водителя транспортного средства марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, была застрахована АО «АльфаСтрахование», последним было выплачено страховое возмещение согласно копии платежного поручения №35230 от 24.07.2020 в размере 74300,00 рублей в счет страхового возмещения по полису ХХХ№, что также следует из копии акта о страховом случае №12220/0 от 21.07.2020.

Размер страхового возмещения сторонами не оспорен.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что у истца возникло право регрессного требования к Козыреву В.Н., поскольку дорожно-транспортное происшествие произошло по его вине, он скрылся с места ДТП, участником которого он являлся, а потому заявленная истцом денежная сумма выплаченного страхового возмещения в размере 74300,00 рублей подлежит взысканию с Козырева В.Н. в полном объеме.

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ.

Как следует из имеющихся в материалах дела платежного поручения, истцом при подаче данного искового заявления уплачена госпошлина в размере 2429,00 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-195, 197, 198 ГПК РФ, суд

                                                                          Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к Козыреву Виктору Николаевичу о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с Козырева Виктора Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Акционерного общества «АльфаСтрахование» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 74300,00 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2429,00 рублей, а всего 76729,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Абанский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 28.01.2022

Судья