Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1265/2011 ~ М-715/2011 от 02.03.2011

Дело № 2- 1265/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2011 года

Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи) Макаровой К.М.

при секретаре                                Санаровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Потапову Д. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к заемщику Потапову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору <данные изъяты> ссылаясь на нарушение принятого обязательства по погашению суммы кредита ежемесячными аннуитетными платежами.

Истец своего представителя в суд не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без их участия.

Ответчик Потапов Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.13).

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Часть 1 статьи 807 ГК РФ предусматривает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ главы 42 ГК РФ займодавцу (кредитору) предоставлено право требовать досрочного возврата займа в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

Судом установлено, что <данные изъяты> между акционерным коммерческим Сбербанком России (ОАО) (в настоящее время - ОАО «Сбербанк России») и Потаповым Д.А. был заключен кредитный договор <данные изъяты> в соответствии с которым последним был получен «доверительный кредит» в размере <данные изъяты> с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 20 % годовых, с возвратом кредита и уплаты процентов на сумму кредита, аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (л.д.6-7, 8).

ОАО «Сбербанк России» выполнил свои обязательства по договору кредита, денежные средства займодавцем были зачислены на счет заемщика, открытый в филиале кредитора.

В соответствии с п. 3.2., 3.3 кредитного договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со счета в соответствии с условиями счета (отсутствие денежных средств на счете не является основанием для невыполнения или несвоевременно выполнения заемщиком обязательств по договору; при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа заемщик выплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой поступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В нарушение указанных условий кредитного договора Потаповым Д.А. допущено неисполнение принятых на себя обязательств. Потапов Д.А. нарушил сроки платежей по кредитному договору (п.1.1.), в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

По условиям п.4.2.4. кредитного договора при неисполнении или ненадлежащим исполнении заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом кредитор вправе требовать досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора (л.д.7).

По состоянию на <данные изъяты> вся задолженность по кредитному договору составила сумму <данные изъяты>

Изложенные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела: приобщенными к делу кредитным договором, заявлением индивидуального заемщика на выдачу кредита, графиком платежей, расчетом задолженности.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы. Исходя из удовлетворенных требований истца в силу ч.1. ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в размере 3 209 рублей 89 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление открытого акционерного общества «Сбербанк России» к      Потапову Д. А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.               

Взыскать с Потапова Д. А. в пользу ОАО «Сбербанк России»     всю задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, в возврат госпошлины 3 209 рублей 89 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение 10 дней.

Председательствующий                          К.М.Макарова