Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3398/2017 ~ М-3312/2017 от 25.07.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Самара                              25 октября 2017 года

Ленинский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Фоминой И.А.,

при секретаре Чудесовой Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3398/2017 Байгушовой Л. В. к ООО Строительная компания "Новый город" об обязании заключить договор долевого участия в строительстве,

УСТАНОВИЛ:

Байгушова Л.В. обратилась в суд с иском к ООО Строительная компания "Новый город" об обязании заключить договор долевого участия в строительстве.

Стороны не явились в суд по вторичному вызову, причину неявки суду не сообщили, извещались надлежащим образом.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.Принимая во внимание, что стороны не явились в суд по вторичному вызову без уважительных причин и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Байгушовой Л. В. к ООО Строительная компания "Новый город" об обязании заключить договор долевого участия в строительстве оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Судья                  И.А.Фомина