Дело № 2-3228(2016)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июня 2016 года город Пермь
Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Славинской А.У.,
при секретаре Поповой К.С.,
с участием прокурора Кузнецовой Е.А.,
истицы Ишимовой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ишимовой В.Н, к Ишимовой С.Ю., Ишимову А.Ю., УФМС России по Пермскому краю о признании утратившим право пользования жилым помещением, обязании встать на регистрационный учет, обязании поставить на регистрационный учет,
УСТАНОВИЛ:
Ишимова В.Н. обратилась в суд с иском к Ишимовой С.Ю., Ишимову А.Ю., УФМС России по Пермскому краю о признании утратившим право пользования жилым помещением, обязании встать на регистрационный учет, обязании поставить на регистрационный учет (уточненное исковое заявление – л.д. 92), указав, что истица является собственником 2-комнатной квартиры по адресу: <адрес>, совместно с ней в квартире зарегистрированы и проживают сын истицы Васягин П.С., и мать Ишимова Е.С.. Ответчик Ишимов А.Ю. в связи с возникшей формальной необходимостью также зарегистрирован по указанному адресу. В спорной квартире он проживал непродолжительное время и выехал в купленную для него комнату по <адрес>.
Ранее, семья ответчика из трех человек проживала в 3-комнатной квартире на Парковом, а именно: мать ФИО10, дочь Ишимова С.Ю., сын Ишимов А.Ю. ФИО10 приватизировала данное жилое помещение, исключив из приватизации сына Ишимова А.Ю., тогда как по закону он имел право на приватизацию доли жилплощади. Затем эта 3-комнатная квартира была продана и приобретена 2-комнатная для проживания там матери и дочери Ишимовых, а для проживания и регистрации сына Ишимова А.Ю. была приобретена комната, где он проживал, другого жилья не имел. Однако, право собственности на комнату было оформлено на мать ФИО10. После продажи этой комнаты и временного проживания ответчика по адресу: <адрес>, была приобретена комната для регистрации и проживания Ишимова А.Ю., которая оформлена на Ишимову С.Ю., однако, ответчица брата в указанном жилом помещении не прописывает. Ответчик никогда не оплачивал коммунальные услуги за квартиру по адресу: <адрес>. С 2012 года Ишимов А.Ю. не проживает по месту регистрации, его вещей не имеется, членом семьи истицы не является, совместного хозяйства с ней не ведет. С момента регистрации Ишимовой С.Ю. в собственность комнаты по адресу: <адрес> в июле 2012 года был осуществлен переезд ответчика на другую жилплощадь. Просит признать Ишимова А.Ю. утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, обязать Ишимова А.Ю. встать на регистрационный учет по адресу: <адрес>; обязать Ишимову С.Ю. поставить на регистрационный учет Ишимова А.Ю. по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истица на удовлетворении требований настаивала, дала пояснения аналогичные доводам искового заявления.
Ответчица Ишимова С.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ранее в судебном заседании Ишимова С.Ю. требования не признала, пояснила, что ответчик с 2012 года в квартире истицы не проживает, выехал и постоянно живет в принадлежащей ответчице на праве собственности комнате по адресу <адрес>. Вместе с тем, полагает, что оснований для возложения на нее обязанности по регистрации ответчика по месту жительства по указанному адресу нет, поскольку он сам такого желания не высказывает.
Ответчик Ишимов А.Ю. в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Судом принимались меры, предусмотренные ст. 113 ГПК РФ по надлежащему извещению Ишимова А.Ю. о времени и месте слушания дела, однако, судебная повестка почтовой службой были возвращена с отметкой «Истек срок хранения».
В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
На основании ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Согласно п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 № 221, почтовые отправления при невозможности их вручения адресатам (их законным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца. По истечении установленного срока регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу.
Приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 № 343 введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п. 3.4 и п. 3.6 которых, при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказанные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи. Возвращение в суд не полученного адресатом после двух его извещений заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением заказного письма. В таких ситуациях предполагается добросовестность почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения судебной корреспонденции, пока заинтересованным адресатом не доказано иное. Если участник дела в течение срока хранения заказной корреспонденции, равного семи дням, дважды не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа почтовой связи, то суд вправе признать такое лицо извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания на основании ст. 167 ГПК РФ и рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, учитывая, что сведений об изменении адреса (места жительства) ответчика в материалах дела не содержится, принимая во внимание направление извещений посредством заказной корреспонденции, размещение информации о времени и месте судебных заседаний на официальном сайте Мотовилихинского районного суда г. Перми, считает, что требования гражданского процессуального по извещению Ишимова А.Ю. о начале судебного процесса были соблюдены, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле письменным доказательствам, признав ответчика извещенным о дне, времени и месте судебного заседания.
Представитель ответчика УФМС России по Пермскому краю в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
Третьи лица Ишимова Е.С., Васягин П.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Выслушав истицу, заключение прокурора, опросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
На основании ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В судебном заседании установлено, что на основании договора безвозмездной передачи квартир в долевую собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ истица является собственником 1/3 доли в праве на 2-комнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д. 8, 21). Сособственниками указанного жилого помещения являются также Ишимова Е.С., Васягин П.С., каждому принадлежит по 1/3 доли в праве.
Согласно справке ООО «Управляющая компания «Домком» № от 13.04.2016г. в квартире по адресу: <адрес>, зарегистрированы Ишимова В.Н., Ишимова Е.С., Ишимов А.Ю., Васягин П.С. (л.д. 26).
По сообщению Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Пермскому краю Ишимов А.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в квартире по адресу: <адрес> (л.д. 20).
В обоснование позиции истицы судом был допрошен свидетель ФИО8, который пояснил, что является ее соседом, проживает по адресу: <адрес> с самого рождения, ответчика Ишимова А.Ю. лично не знает, видел его пару раз приходящим в гости к истице. В <адрес> постоянно проживают истица с семьей, матерью. Свидетель бывает у истицы регулярно, не менее одного раза в месяц, приходит в квартиру чем-нибудь помочь, однако ответчика там никогда не видел. Со слов истицы ему известно, что Ишимов А.Ю. является ее племянником, в квартире прописан, но не проживает.
Таким образом, из пояснений сторон, показаний свидетеля, материалов дела, судом установлено, что в спорном жилом помещении ответчик не проживает с 2012 года, выехал на другое постоянное место жительства, живет по адресу <адрес>53, при этом, сохраняет регистрацию в квартире истицы.
Членом семьи истицы Ишимов А.Ю. не является, совместного хозяйства с ней не ведет.
Каких-либо соглашений о пользовании квартирой между сторонами не имеется, членом семьи иных сособственников ответчик не является, следовательно, основания для сохранения за Ишимовым А.Ю. права пользования спорным жилым помещением отсутствуют.
На основании изложенного, суд считает, что Ишимова А.Ю. следует признать утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
Вместе с тем, исковые требования Ишимовой В.Н. об обязании ответчика встать на регистрационный учет и возложении на ответчицу обязанности его зарегистрировать по месту жительства по адресу <адрес> удовлетворению не подлежат.
Судом установлено, что Ишимова С.Ю. является собственником комнаты площадью 12,3 кв.м, расположенной в квартире по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д. 22-24).
Как приведено выше собственнику в соответствии со ст. 209 ГК РФ принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу ст. 6 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по месту жительства не позднее трех дней со дня предъявления им документов (подачи им заявления и документов в форме электронных документов) на регистрацию.
С учетом изложенных норм права, суд не усматривает в действиях ( бездействии) ответчиков каких либо нарушений жилищного законодательства и прав истицы, в связи с чем приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований о возложении на Ишимова А.Ю. обязанности встать на регистрационный учет по адресу: <адрес>; возложении на Ишимову С.Ю. обязанности поставить на регистрационный учет Ишимова А.Ю. по адресу: <адрес>53.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ишимовой В.Н, удовлетворить частично.
Признать Ишимова А.Ю. утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
Решение суда, вступившее в законную силу является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по адресу <адрес>.
В удовлетворении исковых требований Ишимовой В.Н, к Ишимову А.Ю., Ишимовой С.Ю. об обязании встать на регистрационный учет, обязании поставить на регистрационный учет по месту жительства, отказать.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение месяца с момента изготовления мотивированной части решения.
Судья: подпись. Копия верна. Судья –
Решение не вступило в законную силу. Секретарь-