Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-103/2021 ~ М-50/2021 от 03.02.2021

Гражданское дело № 2-103/2021

УИД 63RS0017-01-2021-000090-52

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 марта 2021 года с. Красноармейское

    Красноармейский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ереминой А.В.,

с участием представителя истца по доверенности Субаковой Н.В.,

при секретаре Абалымовой Е.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-103/2021 по иску Ляпунцовой <данные изъяты> к Комитету по управлению муниципальным имуществом Красноармейского района Самарской области, Администрации с.п. Колывань м.р. Красноармейский Самарской области, третьим лицам ДНТ «Каменка-1», нотариусу г. Новокуйбышевск Бойчук И.В., Ляпунцову А.Е., Ляпунцову С.Е., Малышенко Н.А. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Ляпунцова Н.М. обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Красноармейского района Самарской области, Администрации с.п. Колывань, третьим лицам ДНТ «Каменка-1», нотариусу г. Новокуйбышевск Бойчук И.В., Ляпунцову А.Е., Ляпунцову С.Е., Малышенко Н.А. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав, что ее покойный супруг Ляпунцов Е.Т. с 1992 года являлся членом ДНТ «Каменка-1» и использовал без оформления документов земельный участок, расположенный в границах ДНТ «Каменка-1» по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> га. При обращении в нотариальную палату с вопросом принятия наследства и регистрации права собственности на земельный участок, выяснилось, что в свидетельстве о праве собственности имеются исправления и площадь, указанная в свидетельстве о праве собственности на земельный участок не соответствует площади в кадастровом паспорте земельного участка. В приходном ордере по которому они оплатили земельный участок указана площадь <данные изъяты> Аналогичная площадь указана и справке выданной ДД.ММ.ГГГГ г. В постановлении от ДД.ММ.ГГГГ г. № площадь указана <данные изъяты> кв.м. Специалисты сообщили, что для принятия наследства, регистрации права собственности, истцу необходимо обратиться в суд. Наследниками помимо Ляпунцовой Н.М. также являются сыновья Ляпунцов А.Е и Ляпунцов С.Ё. и мать покойного супруга Малышенко Н.А., но они отказались от наследства. В данный момент она не может оформить право собственности в порядке наследования на земельный участок в связи с указанными несоответствиями в правоустанавливающих документах на земельный участок. Сейчас истцу необходимо признать право собственности в порядке наследования на дачный участок для того, чтобы окончательно узаконить возникшее при выделении участка право собственности на земельный участок. Иным способом кроме обращения в суд это не возможно. В связи с чем, просит суд признать за Ляпунцовой <данные изъяты> право собственности в порядке наследования по закону, на земельный участок, расположенной по адресу: <адрес>, для ведения садоводства, обшей площадью <данные изъяты> кв.м., после смерти Ляпунцова <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Субакова Н.В., исковые требования Ляпунцовой Н.М. поддержала в полном объеме, по указанным в иске основаниям. Суду пояснила, что после смерти Ляпунцова Е.Т. открылось наследство, наследственное дело было заведено в г. Новокуйбышевске, истец Ляпунцова Н.М. подала заявление о вступлении в наследственные права, остальные наследники отказались от вступления в наследство. Спорный земельный участок не вошел в наследственное имущество, так как имеются разногласия в указании площади земельного участка. Данный участок принадлежал умершему супругу истца на основании постановления Администрации Красноармейского района, имеется свидетельство о праве собственности. Однако, в свидетельстве указана площадь участка как <данные изъяты> га, а в кадастровом плане <данные изъяты> кв.м. Указанные разночтения препятствуют истцу во вступлении в наследственные права на данный земельный участок. В связи с чем, просит суд исковые требования Ляпунцовой Н.М. удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом Красноармейского района Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с тем, что имущественные интересы муниципального района Красноармейский не затрагиваются.

Представитель ответчика Администрации с.п. Колывань м.р. Красноармейский Самарской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении дела не представил.

Представитель третьего лица ДНТ «Каменка-1» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Третьи лица Ляпунцов А.Е., Ляпунцов С.Е., Малышенко Н.А. в судебное заседание не явились, о слушании дела уведомлены надлежащим образом, представили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признают в полном объеме.

Третье лицо нотариус г. Новокуйбышевск Бойчук И.В., в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, самостоятельных требований не имеет.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 64 ЗК РФ земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

Согласно 4.1 ст. 4 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" граждане в целях реализации своих прав на получение садовых, огородных или дачных земельных участков, владение, пользование и распоряжение данными земельными участками, а также в целях удовлетворения потребностей, связанных с реализацией таких прав, могут создавать садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие товарищества, садоводческие, огороднические или дачные потребительские кооперативы либо садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие партнерства.

В силу ч. 3 ст. 14 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ Земельные участки, образованные в соответствии с проектом межевания территории из земельного участка, предоставленного садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому объединению, предоставляются членам такого объединения в соответствии с распределением образованных или образуемых земельных участков в собственность или аренду без проведения торгов в порядке, установленном Земельным кодексом Российской Федерации. Садовые, огородные или дачные земельные участки предоставляются в собственность бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации.

    В соответствии с ч. 1 ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

    Согласно свидетельству серии № от ДД.ММ.ГГГГ года на право собственности на землю, бассрочного (постоянного) пользования землей, Ляпунцову <данные изъяты>, проживающему по адресу: <адрес>, принадлежит право собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес>

    Постановлением Администрации с.п. Колывань м.р. Красноармейский Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ года вышеуказанному земельному участку присвоен почтовый адрес: <адрес>

Справками председателей ДНТ «Каменка-1» от ДД.ММ.ГГГГ года и от ДД.ММ.ГГГГ года подтверждается наличие в собственности Ляпунцова Е.Т. земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> га.

Постановлением Администрации м.р. Красноармейский Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ года, установлена категория земель для земельного участка площадью 600 кв. м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Самарская <адрес>,- земли сельскохозяйственного назначения; и вид разрешенного использования – для ведения садоводства.

Из информации, предоставленной Красноармейским филиалом Управления Россреестра по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ года № следует, что в Книге -1 учета выдачи свидетельств на право собственности на землю Комитета по земельным ресурсам и землеустройству Красноармейского района Самарской области имеется запись № о выдачи свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ года Ляпунцову Е.Т. на земельный участок, расположенный по адресу: Самарская область, Красноармейский район, площадью <данные изъяты> кв.м.

Таким образом, судом установлено, что Ляпунцову <данные изъяты> на праве собственности принадлежал земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: для ведения садоводства.

Однако, из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что спорный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер: №, из земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, имеет площадь <данные изъяты> кв.м.

Суд считает, что неверное указание сведений о площади земельного участка в ЕГРН, не является препятствием для признания права собственности на данный земельный участок за истцом, так как свидетельство о праве собственности на землю, бассрочного (постоянного) пользования землей серии № от ДД.ММ.ГГГГ года подтверждает возникновение у наследодателя Ляпунцова Е.Т. право на указанный земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Из свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что Ляпунцов <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельству о заключении брака серии №, Ляпунцов <данные изъяты> и Алябьева <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года заключили брак, после регистрации брака писвоены фамилии мужу – Ляпунцов, жене – Ляпунцова.

Согласно информации, предоставленной нотариусом г. Новокуйбышевск Бойчук И.В. ДД.ММ.ГГГГ года заведено наследственное дело № к имуществу Ляпунцова <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> умершего ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного надень смерти по адресу: <адрес> Наследником, подавшим заявление о принятии наследства, является: по закону супруга - Ляпунцова <данные изъяты>, заявление от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверено по реестру № наследниками, отказавшимися от наследства по закону, являются: мать - Малышенко <данные изъяты>, сын — Ляпунцов <данные изъяты>, сын - Ляпунцов <данные изъяты>. На основании представленных документов на имущество наследодателя Ляпунцовой Н.М. было выдано Свидетельство о праве на наследство по закону.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранении наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и др.

Таким образом, в судебном заседании, бесспорно, установлено, что истец Ляпунцова Н.М. является наследником Ляпунцова Е.Т. по закону.

Согласно ч. 2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, а в соответствии со ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось.

В судебном заседании, бесспорно, установлено, что Ляпунцова Н.М. приняла наследство после смерти своего супруга Ляпунцова Е.Т. по закону.

Однако, спорный земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер: №, из земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, в наследственную массу включен не был, поскольку в сведениях ЕГРН неверно указана площадь спорного земельного участка.

Таким образом, в соответствии со ст. 218 ГК РФ после смерти Ляпунцова Е.Т. право собственности на спорный земельный участок перешло к истцу Ляпунцовой Н.М., которая является наследником по закону.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования Ляпунцовой Н.М. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 13, 67, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ляпунцовой <данные изъяты> к Комитету по управлению муниципальным имуществом Красноармейского района Самарской области, Администрации с.п. Колывань м.р. Красноармейский Самарской области, третьим лицам ДНТ «Каменка-1», нотариусу г. Новокуйбышевск Бойчук И.В., Ляпунцову А.Е., Ляпунцову С.Е., Малышенко Н.А. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Ляпунцовой <данные изъяты> право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер: №, категория: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, после смерти Ляпунцова <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красноармейский районный суд Самарской области.

Судья Красноармейского районного суда

Самарской области Еремина А.В.