Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-859/2016 ~ М-499/2016 от 11.03.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Терендюшкина Н.В.,

при секретаре Кулкаеве Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Райффайзенбанк» к Соковых И. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к Соковых И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что в соответствии с договором о предоставлении кредитной линии к текущему счету, с возможностью использования банковской карты (заявление-анкета на выпуск кредитной карты, «Общие условия обслуживания банковских счетов и вкладов физических лиц ЗАО «Райффайзенбанк» - раздел 7), <дата> истец предоставил ответчику кредитную линию. В связи с реорганизацией, проведенной <дата>, ЗАО «Райффайзенбанк» переименовано в АО «Райффайзенбанк». Факт выдачи кредита Ответчику подтверждается выпиской по счету, распиской в получении карты. Кредитный лимит предоставленной карты 30000 рублей был увеличен до 65000 рублей Клиент в соответствии с п. 8.4.1 Общих условий обязался вносить платежи для покрытия кредита в соответствии с условиями договора оплачивать проценты за пользование денежными средствами в соответствии с тарифами. В течение льготного периода ставка по кредиту составляла 0 %, за пределами льготного периода – 24,0 % годовых (п. 2.4 Заявления), в соответствии с Тарифами за просрочку минимального платежа в течение платежного периода взимается штраф. Выпиской по счету подтверждается, что посредством карты оплачивались товары и услуги, снимались наличные денежные средства через банкомат, взималась годовая комиссия за снятие наличных и т.д. Погашение задолженности проводилось в недостаточном объеме, задолженность погашена не была. По состоянию на <дата> сумма задолженности по кредитному договору составила 80841,45 рубля, из которых: 9383,26 рубля – задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом; 18837,89 рубля – задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту; 2170,30 рубля – задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами; 4287,89 – перерасход кредитного лимита; 46162,11 рубля – остаток основного долга по использованию кредитной линии. Ссылаясь на изложенное, истец просит взыскать с Соковых И.А. сумму задолженности по кредитной карте в размере 80841,45 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2625,24 рубля.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Соковых И.А. в судебное заседание не явился, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования АО «Райффайзенбанк» обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Судом установлено, что на основании заявления ответчика Соковых И.А. от <дата> на выпуск кредитной карты, между ЗАО «Райффайзенбанк» и ответчиком был заключен договором о предоставлении кредитной линии к текущему счету. Данный договор был заключен в офертно-акцептной форме. Во исполнение указанного договора АО «Райффайзенбанк» осуществило предоставление ответчику кредитной карты с кредитным лимитом в 3000 рублей под 24 % годовых, с условием погашения кредита путем внесения минимальных ежемесячных платежей на условиях, предусмотренных «Общими условия обслуживания банковских счетов и вкладов физических лиц ЗАО «Райффайзенбанк» и Тарифами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную денежную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. в силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Соковых И.А. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, что подтверждается выпиской по счету. Однако принятые на себя обязательства ответчик не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами, в соответствии с графиком платежей не уплачивает.

Из представленного расчета следует, что задолженность Соковых И.А. перед АО «Райффайзенбанк» по состоянию на <дата> составляет 80841,45 рубля, из которых: 9383,26 рубля – задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом; 18837,89 рубля – задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту; 2170,30 рубля – задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами; 4287,89 – перерасход кредитного лимита; 46162,11 рубля – остаток основного долга по использованию кредитной линии.

Указанный расчет судом проверен и признан правильным, поскольку подтверждается выпиской по счету, а ответчиком, согласно ст. 56 ГПК РФ, иного расчета суду не представлено.

Поскольку наличие и размер задолженности подтверждаются представленными суду доказательствами, включая выписку и расчет, который судом признан правильным, ответчиком не оспорен, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу АО «Райффайзенбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2625 рублей 24 копейки, оплата которых подтверждается платежным поручением № от <дата>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Райффайзенбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить полностью.

Взыскать с Соковых И. А. в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитной карте в размере 80841 рубль 45 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2625 рублей 24 копейки, а всего – 83466 (восемьдесят три тысячи четыреста шестьдесят шесть) рублей 69 копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения, то есть с <дата>.

Председательствующий Терендюшкин Н.В.