Решение по делу № 2-220/2013 ~ М-223/2013 от 23.08.2013

Дело № 2-220/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2013 года г.Болхов

Болховский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Воропаевой Н.А.,

при секретаре Ветровой Н.С.,

с участием истца Гречнева В.Ю.,

представителя третьего лица К(Ф)Х Данилов С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Гречнева Василия Юрьевича к Администрации Ямского сельского поселения Болховского района Орловской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Гречнев В.Ю. обратился в суд с иском к Администрации Ямского сельского поселения Болховского района Орловской области о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец- ФИО1. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли размером 10,9 га в составе земель КСП «Кривчевское» Болховского района. Отец при жизни не получил свидетельство о праве собственности на земельную долю. Он является единственным наследником после смерти ФИО1 Признать право собственности в порядке наследования после смерти отца на земельную долю иначе как по решению суда не представляется возможным.

Просил суд признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю, общей площадью 10,9 га, расположенную по адресу: <адрес> находящуюся в составе земель бывшего КСП «Кривчевское», составляющую долю в праве от земельного массива общей площадью 1387,4 га.

В судебном заседании истец Гречнев В.Ю. поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации <адрес> в судебное заседание не явился. Представил письменное ходатайство о рассмотрении дела без его участия. Исковые требования не признает, так как земельную долю при жизни ФИО1 продал Данилову С.Н.

Представитель третьего лица К(Ф)Х Данилов С.Н. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ 8 собственников земельных долей, в том числе и ФИО1, продали свои земельные доли Даниловой Антонине Петровне. На основании договора купли- продажи долей в праве общей долевой собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, за Даниловой А.П. было зарегистрировано право собственности на 8/120 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общая площадь 10440000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер №. Указанные земельные доли находятся в аренде К(Ф)Х Данилов С.Н.

Выслушав истца, представителя третьего лица К(Ф)Х Данилов С.Н., исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 статьи 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ч.2 указанной статьи собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Территориальным сектором ЗАГС Болховского района Управления ЗАГС Орловской области. Истец Гречнев В.Ю. приходится сыном ФИО1, что подтверждается Свидетельством о рождении II-УЧ № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно наследственному делу № к имуществу ФИО1 в наследство после его смерти вступил сын Гречнев В.Ю. Наследственное имущество состоит из земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>.

ФИО1 являлся собственником 1/120 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 10440000 кв.м., кадастровый номер № расположенный по адресу: <адрес>, Ямской с/с, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продал Даниловой Антонине Петровне принадлежащую ему указанную земельную долю. Данное обстоятельство подтверждается договором купли- продажи долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, заключённым между ФИО7, ФИО8, ФИО1, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13( действующие на стороне продавца) и Даниловой А.П. (покупатель).

ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право общей долевой собственности Даниловой А.П., доля в праве 8/120 на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общая площадь 10440000 кв.м., кадастровый номер №, адрес объекта: <адрес>

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 при жизни распорядился принадлежащей ему 1/120 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> Право собственности на спорную земельную долю зарегистрировано в установленном законом порядке за Даниловой А.П.

Доказательств недействительности произведенной сделки купли-продажи либо отмены Свидетельства о государственной регистрации права общей долевой собственности Даниловой А.П. суду не представлено.

При указанных выше обстоятельствах суд считает, что исковые требования Гречнева В.Ю. к администрации Ямского с/п <адрес> о признании права собственности в порядке наследования после смерти ФИО1 на земельную долю удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Гречнева Василия Юрьевича к Администрации Ямского сельского поселения Болховского района Орловской области о признании права собственности в порядке наследования оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Орловский областной суд течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Н.А.Воропаева