Решение по делу № 2-795/2014 ~ M801/2014 от 12.09.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09.10.2014года п.Володарский

Володарский районный суд Астраханской области в составе:

Председательствующего судьи Полузиной Е.С.,

при секретаре Фоминой М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» к Т. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к Т. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита указав, что <данные изъяты> Т. обратилась в адрес ООО «<данные изъяты>» с заявлением об открытии текущего счета и предоставлении потребительского кредита в размере <данные изъяты> руб. ООО «<данные изъяты>» акцептовало данную оферту путем зачисления на банковский счет заемщика суммы кредита, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств, т.е. был заключен кредитный договор о предоставлении потребительского кредита №. Таким образом, истец полностью исполнил свои обязательства по кредитному договору. Однако, ответчик в нарушении п.3.1 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, являющихся неотъемлемой частью указанного кредитного договора и ст. 307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства по ежемесячному погашению основного долга и процентов. По состоянию на <данные изъяты>. задолженность ответчика по кредиту составляет <данные изъяты> руб., включающая в себя текущий долг по кредиту <данные изъяты> руб., срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты> руб., просроченный кредит <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты>.

Истец просит взыскать с Т. в пользу ООО «<данные изъяты>» задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита № от <данные изъяты>. в размере <данные изъяты> руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. <данные изъяты> коп.

Истец ООО «<данные изъяты>», о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, исковые требования поддерживают.

Ответчик Т. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела без ее участия, с исковыми требованиями согласна.

Суд принял решение рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемым требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что <данные изъяты> Т. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в адрес ООО «<данные изъяты>» с заявлением об открытии текущего счета и предоставлении потребительского кредита в размере <данные изъяты> руб.

На основании указанного заявления ООО «<данные изъяты>» предоставил Т.. кредит в сумме <данные изъяты> руб., заключив кредитный договор № от <данные изъяты>. на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых. Т. был установлен график платежей по кредиту, с которым она была ознакомлена <данные изъяты>. По условиям указанного договора денежные средства в размере <данные изъяты> руб. были перечислены на лицевой счет Т. открытый в отделении № Сбербанка России, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, Т. в нарушении п. 3.1 общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета (с которым она была ознакомлена и обязалась исполнять), ненадлежащим образом выполнила свои обязательства по ежемесячному погашению основного долга и процентов.

Сумма задолженности Т. перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., включающая в себя текущий долг по кредиту <данные изъяты> руб., срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты> руб., просроченный кредит <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты>. Расчёт суммы задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспорен, судом проверен, признан достоверным и правильным, оснований не доверять указанному расчёту у суда не имеется.

На основании изложенного, принимая в внимание, что ответчик свои обязательства перед банком не исполнил, а также то обстоятельство, что ответчик признал предъявленные исковые требования, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>. <данные изъяты> коп. Таким образом, суд считает, что с Т. необходимо взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «<данные изъяты>» к Т. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от <данные изъяты>. в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.).

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течении месяца о дня принятия решения судом в окончательной форме, через районный суд, принявший решение. Решение суда в окончательной форме принято в совещательной комнате.

Судья Е.С.Полузина