Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2085/2012 ~ М-2114/2012 от 01.06.2012

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

19 июня 2012 г. Советский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи                                 Абрамовой И.Н.

при секретаре                                    Гостиной Ж.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <данные изъяты> по иску Никитиной Н.П. к Департаменту управления имуществом городского округа Самара о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании за ним права собственности в порядке приватизации на занимаемое жилое помещение - <адрес>, указав, что проживает по данному адресу и зарегистрирован. Обратившись с целью приватизации в Департамент управления имуществом городского округа Самара истец получил разъяснение, что занимаемая им квартира не внесена в реестр муниципальной собственности, в связи с чем не представляется возможным заключить договор передачи квартиры в собственность.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик: представитель Департамента управления имуществом городского округа Самара в судебном заседании иск не признал так как ДУИ г.о.Самара не является собственником спорной квартиры.

3-и лица - Никитины Л.Е., А.Е. в судебном заседании считали иск подлежащим удовлетворению, пояснили, что зарегистрированы и проживаюдт в спорном жилом помещении но от участия в приватизации отказываются.

3-е лицо: представитель Самарского филиала ФГУП «Ростехивентаризация - Федеральное БТИ» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще, о причинах неявки не уведомили, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что истец проживает и зарегистрирован в жилом помещении - <адрес>, на его имя открыт лицевой счет. Вместе с истцом в спорной квартире зарегистрированы Никитины Л.Е., А.Е., которые от участия в приватизации отказываются, что подтверждается показаниями Никитиных Л.Е., А.Е., данными в судебном заседании, Согласиями, удостоверенным Сизяковой И.П., нотариусом г.Самары, по реестру от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ

Обратившись с целью приватизации в Департамент управления имуществом городского округа Самара истец получил разъяснение от ДД.ММ.ГГГГ, что занимаемая им квартира не внесена в реестр муниципальной собственности, в связи с чем не представляется возможным заключить договор передачи квартиры в собственность.

Из справки формы Самарского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ, Выписки из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец приватизированного жилья в <адрес> не имеет, право на приватизацию не использовал.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ « О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991 г. N 1541-1 (в ред. Закона РФ от 23.12.1992 N 4199-1; Федеральных законов от 11.08.1994 N 26-ФЗ, от 28.03.1998 N 50-ФЗ, от 15.05.2001 N 54-ФЗ, от 20.05.2002 N 55-ФЗ) граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Суд считает, отсутствие указанного жилого помещения в реестре муниципальной собственности не может являться основанием для отказа в иске, так как право истцов на спорное жилое помещение никем не оспаривается, истцы проживают в спорном жилом помещении, производят оплату коммунальных услуг, вселены в него в установленном законом порядке.

В соответствии со ст.12 ГК РФ способы защиты нарушенных гражданских прав осуществляются путем признания права.

Таким образом, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Никитиной Н.П. к Департаменту управления имуществом городского округа Самара о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, удовлетворить.

Признать право собственности за Никитиной Н.П. на <адрес> в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в аппеляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Советский районный суд г.Самары.

Судья

2-2085/2012 ~ М-2114/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Никитина Н.П.
Ответчики
ДУИ г.о. Самара
Другие
Никитин Л.Е.
ФФГУП РТИ
Никитин А.Л.
Суд
Советский районный суд г. Самары
Судья
Абрамова И. Н.
Дело на странице суда
sovetsky--sam.sudrf.ru
01.06.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.06.2012Передача материалов судье
04.06.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.06.2012Подготовка дела (собеседование)
19.06.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.06.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.06.2012Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее