Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3444/2014 ~ М-2689/2014 от 15.10.2014

Дело № 2-3444/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2014 года     п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Кемаевой Н.И.,

с участием прокурора ФИО3,

представителя ОИК-36 ГУФСИН России по <адрес> ФИО5,

заинтересованного лица – осужденного Пахомова ФИО7,

при секретаре – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения ОИК-36 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора за осужденным Пахомовым ФИО7,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение ОИК-36 ГУФСИН России по <адрес> обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Пахомова Н.Ю. по основаниям, предусмотренным Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон № 64-ФЗ).

Требования заявления мотивированы тем, что Пахомов Н.Ю. осужден приговором Стрежевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с применениями ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 1 году 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Преступление Пахомов Н.Ю. совершил в условиях опасного рецидива.

В судебном заседании представитель заявителя ФКУ ОИК-36 – ФИО5, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал, дав пояснения, соответствующие вышеизложенному. Просил суд установить в отношении Пахомова Н.Ю. административный надзор на срок погашения судимости с установлением административного ограничения – 4 раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания подназорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов, пребывать на территориях детских дошкольных учреждениях и общеобразовательных школ, посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в таких мероприятиях.

Заинтересованное лицо – осужденный Пахомов Н.Ю. с требованиями заявления не согласился, просил назначить ему защитника на основании ст. 51 УПК РФ, дополнив, что его ходатайство об условно-досрочном освобождении назначено 28.11.2014.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 261.5 ГПК РФ заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, подается исправительным учреждением в суд по месту нахождения данного исправительного учреждения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им предусмотренных законом обязанностей.

В силу статьи 2 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Частью 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.В соответствии с частью 2 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Из представленных материалов следует, что Пахомов Н.Ю. осужден приговором Стрежевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с применениями ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 1 году 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Преступление Пахомов Н.Ю. совершил в условиях опасного рецидива.

Срок отбытия наказания Пахомову Н.Ю. исчисляется с 06.03.2013, датой окончания срока наказания является 04.12.2014.

Требование осужденного о назначении ему защитника на основании ст. 51 УПК РФ, гражданским законодательством не предусмотрено, а рассмотрение ходатайства об условно-досрочном освобождении правового значения для установления административного надзора не имеют.

Применение административного надзора, в отличие от уголовной ответственности, связывается не со временем совершения преступления, а с освобождением лица из мест лишения свободы и с наличием непогашенной либо неснятой судимости, которая влечет за собой правовые последствия в случаях и в порядке, предусмотренных федеральными законами (статья 86 УК РФ).

При этом сам по себе административный надзор и ограничения не могут рассматриваться как дополнительное наказание за преступление, а являются мерой социального контроля за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, имеющей цель, в том числе, предупреждение рецидивной преступности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявление Федерального казенного учреждения ОИК-36 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного Пахомов Н.Ю. является обоснованным и подлежит удовлетворению частично.

Таким образом, с учетом приведенных выше норм Федерального закона № 64-ФЗ, суд полагает необходимым установить в отношении Пахомова Н.Ю. административный надзор на срок шесть лет с установлением обязательного административного ограничения в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Федерального казенного учреждения ОИК-36 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора за осужденным Пахомовым ФИО7 – удовлетворить частично.

Установить в отношении Пахомова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок шесть лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Обязать Пахомова Н.Ю. встать на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить в отношении Пахомова Н.Ю. административное ограничение:

- в течение срока административного надзора являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять с момента постановки Пахомова Н.Ю., освобождаемого из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, на учет в органах внутренних дел по избранному им месту жительства или месту пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в <адрес>вой суд через Емельяновский районный суд <адрес>.

Копия верна.

Судья Емельяновского районного суда

<адрес>         Н.И. Кемаева