Приговор по делу № 1-430/2012 от 12.09.2012

Дело № 1 - 430/2012                             

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 ноября 2012 года                  г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Шихорина А.В.,

при секретарях Жидковой Т.С., Подольской О.В.,

с участием государственных обвинителей помощников прокурора Ленинского района г. Саратова Фроловой О.В., Имановой Т.Т.,

защитника в лице адвоката Кадырмухамбетова М.Н., представившего удостоверение № 1622 и ордер №2/24,

подсудимого Макаров В.М.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Макаров В.М., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Макаров В.М. совершил незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 10 минут ФИО5, находясь в служебном помещении автостоянки ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, достоверно зная о возможности Макаров В.М. незаконно продать ему наркотическое средство, в ходе состоявшегося разговора поинтересовался у Макаров В.М. о возможности приобретения у него наркотического средства - каннабиса (марихуаны), на что Макаров В.М., имея преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта ранее приобретенного наркотического средства - каннабиса (марихуаны) в крупном размере, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, ответил ФИО5 согласием и сообщил о своей готовности и возможности осуществить незаконный сбыт наркотического средства - каннабиса (марихуаны) за денежные средства в сумме 500 рублей и на что ФИО5 в указном помещении передал Макаров В.М. денежные средства в сумме 500 рублей в качестве оплаты приобретаемого наркотического средства.

Получив денежные средства, Макаров В.М., продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 10 минут, находясь в служебном помещении автостоянки ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, незаконно передал ФИО5, тем самым незаконно сбыв, наркотическое средство - каннабис (марихуану) в крупном размере, массой 6,9 грамма, упакованное в один сверток из листа бумаги.

Оставшееся ранее приобретенное наркотическое средство - каннабис (марихуану) в особо крупном размере, массой 105,0 грамма, Макаров В.М. продолжил незаконно хранить при себе без цели сбыта, в правом заднем кармане одетых на нем джинс, до 00 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента обнаружения и изъятия сотрудником Управления ФСКН РФ по Саратовской области.

Кроме того, подсудимый Макаров В.М. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 40 минут, Макаров В.М. находясь во дворе <адрес> и имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в особо крупном размере, осознавая степень и характер общественной опасности своих действий, незаконно приобрел у Абдюшев С.Х., к которому применены принудительные меры медицинского характера, наркотическое средство - каннабис (марихуану) в особо крупном размере, массой 111,9 грамма, упакованное в один сверток из прозрачного полимерного материала, которое стал незаконно хранить при себе.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 10 минут, Макаров В.М., реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотического средства - каннабиса (марихуаны) в крупном размере, находясь в служебном помещении автостоянки ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, незаконно сбыл ФИО5 наркотическое средство - каннабис (марихуану) в крупном размере, массой 6,9 грамма, упакованное в один сверток из листа бумаги белого цвета.

Оставшееся наркотическое средство - каннабис (марихуану)в особо крупном размере, массой 105,0 грамма, Макаров В.М. продолжил незаконно хранить при себе без цели сбыта, в правом заднем кармане одетых на нем джинс, до момента обнаружения и изъятия сотрудником Управления ФСКН РФ по Саратовской области.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 35 минут на территории автостоянки ООО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, Макаров В.М. был задержан сотрудниками Управления ФСКН РФ по Саратовской области и доставлен в служебное помещение автостоянки ООО «<данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес>, где в период времени с 00 часов 50 минут до 01 часа 20 минут в ходе проведения личного досмотра и досмотра вещей у Макаров В.М. в правом заднем кармане одетых на нем джинс сотрудником Управления ФСКН РФ по Саратовской области было обнаружено и изъято наркотическое средство - каннабис (марихуана) в особо крупном размере, массой 105,0 грамма, которое Макаров В.М. незаконно приобрел и незаконно хранил при себе без цели сбыта.

Совершение подсудимым Макаров В.М. незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, а также незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере подтверждается следующим.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Макаров В.М. вину в инкриминируемом ему преступлений по факту незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере не признал и не оспаривая факта передачи наркотического средства ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, показал, что умысла на совершение сбыта наркотических средств, в целях получения прибыли, у него не было, поскольку, он помогал ФИО5 в приобретении марихуаны, т.к. в указанный день приобретал наркотические средства у Абдюшев С.Х. как для себя и на свои деньги, так и для передачи части приобретенных наркотических средств ФИО5 по просьбе последнего.

По эпизоду незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта подсудимый Макаров В.М. вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, подтвердив в судебном заседании факт незаконного приобретения и хранения наркотического средства каннабиса (марихуана) для личного потребления, а также факт изъятия у него указанного наркотического средства сотрудниками УФСКН.

Несмотря на частичное признание своей вины Макаров В.М. его вина в совершении инкриминируемых ему преступлений полностью установлена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями свидетеля ФИО5, исследованными в ходе судебного заседания, согласно которым последний показал, что ДД.ММ.ГГГГ он примерно в 23 часа 10 минут приехал на штрафстоянку, где встретился с Макаров В.М. В ходе разговора он спросил Макаров В.М., не может ли он продать ему марихуану, на что Макаров В.М. ответил согласием и подойдя к навесному шкафу, который висел на стене, достал оттуда один сверток с марихуаной и передал его ФИО5 за переданные последним Макаров В.М. 500 рублей (т.1 л.д.212-213).

Показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО9 и ФИО8 подтверждается факт их участия в ОРМ «наблюдение» в ходе которого было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 00 минут к автостоянке ООО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, подъехала автомашина марки <данные изъяты> из которой вышел ФИО5 и который зашел в помещение ООО «<данные изъяты>», где находился Макаров В.М., и откуда через некоторое время вышел с последующем задержанием и изъятием у ФИО5 наркотического средства, которое со слов последнего тот приобрел у Макаров В.М. за 500 рулей. Кроме того свидетель ФИО9 показал суду, что им в присутствии двух понятых в служебном помещении автостоянки, расположенная по адресу: <адрес> был проведен личный досмотр и досмотр вещей Макаров В.М., в ходе которого у последнего в кармане джинс был обнаружен и изъят один сверток из прозрачного полимерного материала, внутри которого находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета. Изъятое было упаковано и опечатано.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается совокупностью представленных письменных доказательств.

Актом личного досмотра и досмотра вещей ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у ФИО5 было обнаружено и изъято наркотическое средство - марихуана, упакованное в один сверток из листа бумаги белого цвета (т.1 л.д.39-40)

Достоверность сведений, приведенных в акте досмотра ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждена показаниями свидетелей ФИО10 и ФИО11, исследованными в ходе судебного заседания, и участвовавших при указанных действиях в качестве понятых (т. 1 л.д. 168-170, 187-190).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, изъятое в ходе личного досмотра и досмотра вещей ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой 6,9 грамма. (т.1 л.д.44)

Актом личного досмотра и досмотра вещей Макаров В.М. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у Макаров В.М. было обнаружено и изъято наркотическое средство - марихуана, упакованное в один сверток из прозрачного полимерного материала (т.1 л.д.46-48).

Достоверность сведений, приведенных в акте досмотра Макаров В.М. от ДД.ММ.ГГГГ подтверждена показаниями свидетеля ФИО12, исследованными в ходе судебного заседания, из которых установлен факт его участия их при указанных действиях в качестве понятого (т. 1 л.д. 206-207).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, изъятое в ходе личного досмотра и досмотра вещей Макаров В.М. ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой 105,0 грамма. Также в ходе проведения исследования с первоначальной упаковки были изъяты 2 следа рук (т.1 л.д.52).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, обнаруженное и изъятое в ходе проведения личного досмотра и досмотра вещей Макаров В.М. ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой 104,9 г., а вещество, обнаруженное и изъятое в ходе проведения личного досмотра и досмотра вещей ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой 6,8 г. (т.1 л.д.119-130).

Анализ собранных по настоящему делу доказательств позволяет суду сделать вывод о виновности подсудимого Макаров В.М., квалифицировать его действия по факту совершения незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере - по п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере.

При этом суд исходит из того, что подсудимый Макаров В.М., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, без соответствующего на то разрешения, распространял, т.е. осуществлял передачу наркотических средств другому лицу.

Действия подсудимого Макаров В.М. в отношении наркотического средства каннабиса (марихуаны), массой 105,0 грамма суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств в особо крупном размере, поскольку подсудимый, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, без соответствующего на то разрешения, приобрел наркотическое средство и незаконно хранил его при себе.

Квалифицируя действия подсудимого Макаров В.М. как незаконное приобретение и хранение наркотических средств именно в особо крупном размере, а по факту совершения незаконного сбыта наркотических средств именно в крупном размере, суд исходит из п. 2 Примечания к ст. 228 УК РФ и Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за №, согласно которому каннабис (марихуана), массой 6,9 грамма приобретенное ФИО5 у Макаров В.М., а также каннабис (марихуана), массой 105,0 грамма, обнаруженное у Макаров В.М. при личном обыске, отнесены к крупному и особо крупному размеру наркотического средства соответственно.

По смыслу закона под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать любые способы их возмездной либо безвозмездной передачи, а также иные способы реализации другим лицам, которым они не принадлежат. При квалификации действий подсудимого Макаров В.М. по п. «б» ч. 2 ст. 228.1УК РФ суд исходит из того, что последний, реализуя преступное намерение, имея при себе наркотическое средство, являясь фактически его собственником, разместил указанное наркотическое средство в удобной для сбыта расфасовке, при наличии соответствующей договоренности с потребителем наркотического средства, реализуя преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств, непосредственно передавал ФИО5, сбывая ему, таким образом, наркотическое средство.

Какого-либо посредничества в действиях Макаров В.М. в приобретении наркотических средств ФИО5 судом не установлено, т.к. по смыслу закона под сбытом наркотических средств, следует понимать любые способы их возмездной или безвозмездной передачи лицу, которому они не принадлежат. При этом умысел виновного должен быть направлен на распространение наркотических средств.

Анализ представленных сторонами и исследованных судом доказательств свидетельствует о том, что Макаров В.М. действовал с умыслом, направленным именно на распространение наркотических средств, т.к. при встрече с ФИО5 являлся владельцем имеющейся у него марихуаны и имел при себе наркотик, который продал ФИО5

Оснований считать, что Макаров В.М. был спровоцирован на совершение указанных выше преступлений сотрудниками правоохранительных органов или иными лицами, у суда не имеется. Суд считает, что умысел Макаров В.М. на незаконный сбыт наркотических средств сформировался независимо от деятельности оперативных сотрудников, о чем свидетельствует установленные по делу обстоятельства, а, кроме того, в судебном заседании не было установлено фактов, свидетельствующих о каком-либо принуждении подсудимого к сбыту наркотических средств ФИО5 Напротив, Макаров В.М. имел реальную возможность отказаться от совершения преступления, однако этого не сделал.

Судом также установлено, что оперативно-розыскные мероприятия в отношении подсудимого Макаров В.М. производились сотрудниками УФСКН России по Саратовской области в соответствии с требованиями ст.ст. 7, 8 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» на основании соответствующих постановлений, утвержденных соответствующим руководителем данного органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность. Каких-либо нарушений требований закона при производстве оперативно-розыскных мероприятий в отношении подсудимого, а также предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю, судом не установлено, а потому их результаты наряду с другими доказательствами суд кладет в основу приговора как доказательства вины подсудимого в инкриминируемым ему преступлениях.

Довод защиты и подсудимого Макаров В.М. о недоказанности вины последнего в сбыте наркотических средств, судом были рассмотрены, однако, по мнению суда, он не основан на законе. Данный довод защиты и подсудимого опровергается доказательствами, указанными в приговоре выше, в том числе и показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО9 и ФИО8 и непосредственного покупателя наркотических средству у Макаров В.М. - свидетеля ФИО5, данными им в ходе предварительного расследования, не доверять которым у суда оснований не имеется, так как их показания логично последовательны, даны после разъяснения им прав, с их согласия. Кроме того, их показания согласуются с другими достаточными данными, установленными в судебном заседании.

Изменение в судебном заседании показаний свидетелем ФИО5 в части того, что Макаров В.М. не сбывал ему наркотическое средство, а помогал в его приобретении, поскольку указанный свидетель встретился с ним с утра ДД.ММ.ГГГГ и попросил Макаров В.М. о помощи в приобретении наркотика, что тот и сделал в течение дня, приобретя наркотики для него, ФИО5, и передав ему наркотики уже вечером, суд относит к желанию указанного свидетеля помочь избежать уголовного наказания Макаров В.М., поскольку в судебном заседании установлено, что указанный свидетель находится в товарищеских отношениях с Макаров В.М. в связи с чем суд берет за основу показания указанного свидетеля на предварительном следствии.

Доводы подсудимого и его защиты о том, что он в данной ситуации являлся не сбытчиком наркотических средств, а лишь посредником в их приобретении, т.к. приобретал марихуану для ФИО5 по просьбе последнего у Абдюшев С.Х. судом признаются необоснованными, противоречащими установленным судом обстоятельствам и расцениваются судом как выдвинутая версия защиты от предъявленного обвинения, а кроме того указанные доводы опровергаются показаниями указанными выше свидетелей, осуществляющих скрытое наблюдение за встречей ФИО5 и Макаров В.М., пояснивших суду, что Макаров В.М., встретившись с ФИО5 в служебном помещении автостоянки, никуда из него не удалялся и ни с кем не встречался.

Показания подсудимого Макаров В.М. в части отсутствия умысла на сбыт наркотических средств, которые ему не принадлежали, так как он не мог ими распорядиться по собственному усмотрению, суд расценивает критически, считает их способом защиты подсудимого от предъявленного обвинения, так как они противоречат всем исследованным материалам уголовного дела, по мнению суда, являются явно надуманными и данными с одной целью - уйти от уголовной ответственности за содеянное.

Довод защиты о наличии в действиях Макаров В.М. менее тяжкого состава преступления, чем сбыт наркотических средств в крупном размере, судом был рассмотрен, однако он опровергается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Все имеющиеся и изложенные выше в описательной части приговора доказательства по уголовному делу были проверены и оценены судом с точки зрения их относимости и допустимости, в результате чего установлено, что указанные доказательства собраны без нарушения требований норм уголовно-процессуального закона, а следовательно являются допустимыми и достоверными.

При назначении наказания подсудимому суд в полной мере, учитывает ими содеянное, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельства по делу, данные о личности подсудимого, в том числе состояние их здоровья и состояние здоровья его близких, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К смягчающим наказание подсудимого Макаров В.М. обстоятельствам суд относит частичное признание своей вины, его признательные объяснения, данные до возбуждения уголовного дела, которые суд расценивает как явку с повинной, помощь в раскрытии других преступлений, наличие у него на иждивении малолетних детей, имеющиеся заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Макаров В.М., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Кроме того, суд учитывает, что Макаров В.М. на учете ни у нарколога, ни у психиатра не состоит, ранее не судим, имеет семью, которой оказывает материальное содержание, характеризуются удовлетворительно.

С учетом изложенного, оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, а также исходя из принципов справедливости и задач уголовной ответственности, с учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, суд считает, что исправление подсудимого Макаров В.М. возможно при назначении ему наказания только в виде лишения свободы без применения ст. 73 УК РФ, так как, по мнению суда, его исправление возможно только в условиях изоляции от общества.

Оснований для применения к подсудимому Макаров В.М. ст. 64 УК РФ, т.е. назначение наказания ниже низшего предела, суд не находит, т.к. считает, что исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных им преступлений, необходимых для применения ст. 64 УК РФ, по делу не установлено.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого Макаров В.М. и его материальное положение, суд считает возможным не применять к нему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для изменения категории преступлений, совершенных ФИО13, на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ судом не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд                                         

ПРИГОВОРИЛ:

Макаров В.М. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

по п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 лет без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы;

по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года без назначения дополнительного наказания в виде штрафа.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Макаров В.М. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Макаров В.М. с подписки о невыезде изменить на содержание под стражей, взяв под стражу в зале суда, с помещением в ФКУ ИЗ-64/1 ГУФСИН по Саратовской области.

Срок отбывания наказания Макаров В.М. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с момента его фактического задержания.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- наркотическое средство - каннабис (марихуану) и его первоначальные упаковки, свертки из прозрачного полимерного материала с замком типа «зип-лок» и из листа бумаги белого цвета, следы пальцев рук, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Управления ФСКН РФ по Саратовской области - уничтожить;

- лазерный диск с регистрационным номером № содержащий аудио записи телефонных переговоров Абдюшев С.Х., Макаров В.М., хранящийся в Управлении ФСКН России по Саратовской области - оставить при деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае обжалования данного приговора осужденный вправе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора или в тот же срок со дня получения им копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: