Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2646/2015 от 19.05.2015

Дело № 2-2646/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июня 2015 года                              п. Емельяново     Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Демидовой В.В.,

при секретаре Баталовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «Райффайзенбанк» к Ловцову Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к Ловцову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивировало тем, что на основании заявления на кредит в ЗАО «Райффайзенбанк» № от ДД.ММ.ГГГГ Ловцов Е.В. предложил Банку заключить договор о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> месяцев, с начислением процентов по кредиту из расчета годовой процентной ставки в размере <данные изъяты>% годовых и зачислить сумму кредита на счет №. Акцептом предложения о заключении Договора явились действия Банка по зачислению суммы кредита на текущий счет клиента №. Условия Договора выполнялись ответчиком ненадлежащим образом. График платежей систематически нарушался, в том числе с пропуском очередных платежей в полном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>. Просил взыскать с Ловцова Е.В. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по основному долгу - <данные изъяты>, плановые проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>, просроченный основной долг – <данные изъяты>, штраф за просроченные выплаты по основному долгу – <данные изъяты>, штраф за просроченные выплаты процентов по кредиту – <данные изъяты>, просроченные проценты- <данные изъяты>, в возврат государственной пошлины - <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца Маслова Н.В. (по доверенности) не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие. Ловцов Е.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, полагает исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что согласно заявлению на потребительский кредит № от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> месяцев с начислением процентов по кредиту из расчета годовой процентной ставки в размере <данные изъяты>% годовых и зачислена сумма кредита на счет <данные изъяты>. В соответствии с Общими Условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан (<данные изъяты>) в случае акцепта Банком предложения о заключении договора соответствующие тарифы Банка, Общие условия, Заявление, а также Анкета клиента являются неотъемлемой частью Договора. Согласно Общим условиям клиент возвращает Кредит, уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание счета и страховых платежей путем осуществления равных ежемесячных платежей. В соответствии с условиями Договора Заемщик обязался погашать кредит и уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, а также комиссию за обслуживание счета путем осуществления ежемесячных платежей в порядке, предусмотренном Графиком платежей. График платежей носит информационный характер, составлен на дату зачисления кредита на счет и может быть изменен в случае наступления оснований для изменения сроков и размера платежей в соответствии с Общими условиями. Условия Договора выполнялись ответчиком ненадлежащим образом.

Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность по карте №. Сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>: по основному долгу - <данные изъяты>, плановые проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>, просроченный основной долг – <данные изъяты>, штраф за просроченные выплаты по основному долгу – <данные изъяты>, штраф за просроченные выплаты процентов по кредиту – <данные изъяты>, просроченные проценты- <данные изъяты>

В судебном заседании Ловцов Е.В. пояснил, что заявление на кредит от ДД.ММ.ГГГГ подписал собственноручно, получил <данные изъяты>. Допустил просрочку платежей, в результате чего образовалась задолженность. Возражений против представленного банком расчета взыскиваемых сумм не имеет.

Суд учитывает, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного договора.

Учитывая, что ответчик по настоящему делу был согласен с условиями кредитного договора, о чем свидетельствует его подпись в заявлении на кредит № от ДД.ММ.ГГГГ, возложенных на него обязательств не исполнил, в результате чего образовалась задолженность, доказательств обратного в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представил, суд, проверив представленный истцом расчет суммы основного долга, процентов, штрафа, находя его обоснованным и соответствующим условиям заключенного кредитного договора и действующему законодательству, возражений против представленного истцом расчета ответчик не представил, полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по основному долгу - <данные изъяты>, плановые проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>, просроченный основной долг – <данные изъяты>, штраф за просроченные выплаты по основному долгу – <данные изъяты>, штраф за просроченные выплаты процентов по кредиту – <данные изъяты>, просроченные проценты- <данные изъяты>.

Учитывая положения ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, с ответчика подлежит взысканию в возмещение судебных расходов в пользу истца <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» к Ловцову Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с Ловцова Е. В. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по основному долгу - <данные изъяты>, плановые проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>, просроченный основной долг – <данные изъяты>, штраф за просроченные выплаты по основному долгу – <данные изъяты>, штраф за просроченные выплаты процентов по кредиту – <данные изъяты>, просроченные проценты- <данные изъяты>, возврат государственной пошлины - <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в месячный срок.

Председательствующий      Демидова В.В.