Решение по делу № 2-1959/2021 ~ М-1715/2021 от 08.06.2021

Дело №2-1959/2021

УИД 22RS0015-01-2021-002968-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск                                11 августа 2021 года    

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи         Мельниковой С.П.,

при секретаре                     Курносовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кросиковой Валерии Александровны к Кросикову Владимиру Александровичу о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истец Кросикова В.А. обратилась в суд с указанным иском к Кросикову В.А., в котором просила восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДАТА года рождения, умершего ДАТА.

В обоснование исковых требований указывает, что ДАТА умер отец истицы – ФИО1, на момент смерти которого истице было 10 лет, то есть она являлась малолетней. ФИО8 (мать истицы) в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства в интересах малолетней дочери не обратилась, так как полагала, что у умершего ФИО1 отсутствует имущество, которое может быть включено в наследственную массу. Кроме того, с 2012 года ФИО8 имеет проблемы со здоровьем, ей установлена группа инвалидности. С заявлением о принятии наследства к нотариусу Олейниковой Н.И. обратился ответчик, который является сыном ФИО1, заведено наследственное дело НОМЕР. Нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на две доли в наследственном имуществе. Третья доля полагалась малолетней Кросиковой В.А., так как она зарегистрирована по последнему месту жительства наследодателя ФИО1 Кросикова В.А. достигла совершеннолетия ДАТА. После чего самостоятельно обратилась к нотариусу с целью принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1 Однако, нотариусом было разъяснено, что срок для обращения с заявлением о принятии наследства ей пропущен, рекомендовала обратиться в суд для приобретения прав на наследственное имущество.

В ходе рассмотрения дела по существу в качестве третьего лица привлечена ФИО8

В судебном заседании истец Кросикова В.А. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчики Кросиков В.А., третье лицо нотариус Олейникова Н.И., в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, возражений относительно заявленных исковых требований не представили.

Третье лицо ФИО8 в судебном заседании против заявленных требований не возражала.

Суд, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Установлено, что ДАТА умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти III-ТО НОМЕР от ДАТА (л.д.8).

Судом установлено, что Кросикова В.А., ДАТА года рождения, приходится дочерью ФИО1, ДАТА года рождения, умершему ДАТА, что подтверждается свидетельством о рождении и свидетельством об установлении отцовства (л.д. 6,7).

Согласно сведениям нотариуса Олейниковой Н.И. к имуществу ФИО1, ДАТА года рождения, умершего ДАТА, заведено наследственное дело НОМЕР, согласно которому с заявлением о принятии наследства обратился сын умершего ФИО1, ДАТА года рождения.

ДАТА Кросикову В.А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДАТА, состоящее из прав на получение компенсационных выплат по хранившемуся вНовоалтайском отделении Алтайского отделения НОМЕР ОАО «Сбербанк России» закрытому лицевому счету НОМЕР в размере 3/4 доли.

Вместе с тем, в материалах наследственного дела имеется договор о купли-продажи 1/2 доли дома из бруса, полезной площадью 75,6 кв.м, расположенный по адресу: АДРЕС, заключенный ДАТА между ФИО5 и ФИО1

В соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ч.1 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ).

Ст.1115 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Пункт 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что по заявлению наследника, пропустившего этот срок суд может его восстановить и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Основанием восстановления в судебном порядке срока, установленного для принятия наследства, по заявлению наследника, пропустившего срок, закон признает обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин пропуска срока принятия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА НОМЕР "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

По смыслу приведенных норм и разъяснений по их применению, обязательным условием для восстановления пропущенного срока принятия наследства является то обстоятельство, что наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам, к которым, в частности, следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, сокрытие факта смерти другими наследниками, несовершеннолетний возраст наследника и отсутствие активных действий его законных представителей (опекунов или попечителей) по принятию наследства, недееспособность или ограниченная дееспособность наследника, а также отсутствие активных его опекунов или попечителей по принятию наследственного имущества. ошибки нотариусов при принятии заявлений от наследников о принятии наследства. недостаточно точные консультации юристов об установленном законом сроке для принятия наследства.

Как установлено судом, Кросикова В.А. является дочерью наследодателя ФИО1 и является наследником первой очереди совместно с Кросиковым В.А. (сын наследодателя). Согласно сведениям нотариуса Олейниковой Н.И. к имуществу ФИО1, ДАТА года рождения, умершего ДАТА, заведено наследственное дело НОМЕР, согласно которому с заявлением о принятии наследства обратился сын умершего ФИО1, ДАТА года рождения.

На момент смерти наследодателя, истице было 10 лет, то есть она являлась малолетней.

При этом, из пояснений ФИО8 (мать истицы) следует, что в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства в интересах малолетней дочери она не обратилась, так как полагала, что у умершего ФИО1 отсутствует имущество, которое может быть включено в наследственную массу. Кроме того, с 2012 года ФИО8 имеет проблемы со здоровьем, ей установлена группа инвалидности, в подтверждение чего представила в материалы дела выписки из историй болезни.

Срок принятия наследства истек ДАТА. в указанный срок наследник через своего законного представителя к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился.

Разрешая настоящий спор, суд руководствуясь ст.ст. 1111, 1112, 1142, 1152-1155 ГК РФ, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку истец пропустил срок, установленный для принятия наследства по уважительным причинам, так как Кросикова В.А. в силу возраста не могла самостоятельно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, обратилась с иском в суд в течение шестимесячного срока после достижения совершеннолетия, а именно ДАТА.

Кроме того, из содержания абз. 1 п. 1 ст. 1155 ГК РФ следует, что суду рассматривающему требования о восстановлении срока для принятия наследства несовершеннолетнему лицу, необходимо оценивать реальную возможность заявить о своих правах на наследственное имущество самого наследника, а не его законного представителя, то есть причины пропуска срока для принятия наследства должны быть связаны с личностью наследника.

На момент открытия наследства Кросиковой В.А. было 10 лет, следовательно, не имела полной дееспособности, в связи с чем самостоятельно реализовать право на принятие наследства после смерти своего отца не могла.

В интересах несовершеннолетнего гражданина действия по принятию наследства согласно ст. 28 ГК РФ должен был осуществить законный представитель.

В связи с этим субъективное отношение законного представителя к вопросу о принятии наследства и его действия (бездействие), приведшие к пропуску срока для принятия наследства гражданином, не могут в силу норм ст. 28 и п. 1 ст. 1155 ГК РФ являться основанием для отказа в восстановлении такого срока наследнику, не имеющему дееспособности в силу возраста на момент открытия наследства, поскольку самостоятельная реализация таким гражданином права на принятие наследства в течение шестимесячного срока и последующее обращение в суд были невозможны в силу возраста.

Таким образом, применительно к личности наследника уважительные причины пропуска срока для принятия наследства и основания для восстановления названного срока имеются.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости восстановления срока принятия наследства, Кросикова В.А. признается судом принявшей наследство после смерти своего отца.

На основании изложенного, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 18.08.2021 ░░░░.