Дело №2-1006/2015.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
14 августа 2015 г. г.Дюртюли РБ
Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Нагаева И.З.,
с участием представителя ответчика Шаяхметова Д.Ф. - адвоката <адрес> филиала БРКА АП РБ Гарифзяновой Л.Ф., имеющей регистрационный номер №, удостоверение №, представившей ордер серии № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Шарафутдиновой Р.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества банк «<данные изъяты>» к Шаяхметову Д.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
Представитель Акционерного общества банк «<данные изъяты>» (далее Банк) обратился в Дюртюлинский районный суд РБ с исковым заявлением к Шаяхметову Д.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Шаяхметовым Д.Ф. заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк взял обязательство по предоставлению заемщику кредита в сумме <данные изъяты>. под <данные изъяты>% годовых на срок <данные изъяты>. При этом, заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Банк своевременно зачислил на счет заемщика денежные средства в определенном договором размере. Однако заемщик систематически не исполняет своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом. Банк направил заемщику уведомление с требованием досрочного возврата кредита, начисленных процентов и комиссий в течение 30 дней с момента отправки письма, но ответчик добровольно исполнять свои обязательства отказывается. В настоящее время задолженность по договору составляет <данные изъяты>. В связи с чем, Банк просит в судебном порядке взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
В судебное заседание представитель Акционерного общества банк «<данные изъяты>», надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, в своем ходатайстве просил о рассмотрении дела в их отсутствие, поддержав исковые требования в полном объеме.
Ответчик Шаяхметов Д.Ф., извещенный о времени и месте судебного заседания по месту регистрации, не присутствовал, судебная корреспонденция вернулась с указанием истечения срока хранения.
С целью обеспечения прав ответчика на судебную защиту, соблюдения принципа осуществления гражданского судопроизводства на условиях состязательности и равноправия сторон, судом в порядке ст.50 ГПК РФ ответчику Шаяхметову Д.Ф. назначен представитель - адвокат <адрес> филиала БРКА АП РБ.
В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ судом определено о рассмотрении настоящего дела в отсутствие неявившихся лиц.
Представитель ответчика - адвокат <адрес> филиала БРКА АП РБ Гарифзянова Л.Ф. исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении заявленных требований.
Заслушав представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Из Устава Акционерного общества банк «<данные изъяты>» следует, что в соответствии с решением Общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименование банка изменено с Открытого акционерного общества банк «<данные изъяты>» на Акционерное общество банк «<данные изъяты>».
Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому кредиторобязуется предоставитьзаемщику кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты>. на срок <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а также иные предусмотренные договором платежи в порядке и на условиях договора.
Пунктом 6.1 договора предусмотрено, что в случаях, если на дату очередного платежа денежные средства на счете заёмщика отсутствуют или имеются, но в размере меньшем чем, чем сумма очередного платежа, списание средств со счета заёмщика осуществляется в очередности, оговоренной договором. В дальнейшем заёмщик обязан внести дополнительную сумму денежных средств, включающую в себя, в том числе: штраф за неуплату либо неполную уплату каждого неоплаченного очередного платежа в размере <данные изъяты>.; пени на сумму просроченного основного долга в размере <данные изъяты> за каждый день просрочки; пени на сумму неоплаченных в срок процентов в размере <данные изъяты> за каждый день просрочки.
Из п.6.2 договора следует, что если в течение срока пользования кредитом заемщик не уплатит (не полностью уплатит) очередной платеж в соответствии с графиком платежей, кредитор будет вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика полного досрочного погашения суммы кредита, а также начисленных процентов, пеней, штрафов и иных платежей. Требование о полном досрочном погашении направляется кредитором заказным письмом по последнему адресу, указанному заемщиком в соответствии с реквизитами настоящего договора или в письменном уведомлении заемщика, направленном в соответствии с п.7.1.1. При этом срок для полного досрочного исчисляется с даты отправки требования и составляет 30 календарных дней.
С графиком платежей по кредиту и информацией о полной стоимости кредита заемщик ознакомлен под роспись в день заключения кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ
Выдача заемщику кредита в сумме <данные изъяты> руб. подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ
При этом, из выписки по лицевому счету Шаяхметова Д.Ф. следует, что им допускались неоднократные просрочки по исполнению обязательств, а именно в части своевременной оплаты ежемесячного платежа в размере <данные изъяты>
В связи с чем, ему ДД.ММ.ГГГГ направлено уведомление о необходимости погашения задолженности, с изменением срока возврата кредита на ДД.ММ.ГГГГ
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила ГК РФ, регулирующие отношения займа.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренные договором займа.
В силу ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.
Согласно ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст.809 ГК РФ.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно расчетам Банка, задолженность Шаяхметова Д.Ф. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. -основной долг; <данные изъяты>. -проценты; <данные изъяты>. - проценты на просроченный основной долг; <данные изъяты>. - пени на просроченный основной долг; <данные изъяты>. - пени на просроченные проценты; <данные изъяты> штрафы.
Расчеты Банка проверены, суд находит их достоверными и арифметически правильными. От ответчика и его представителя возражений относительно расчета не представлено.
При таких обстоятельствах, учитывая, что между сторонами состоялись обязательства займа, которые ответчик не выполнил в полном объеме и в установленные сроки, суд считает требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
К судебным расходам относится, в том числе, государственная пошлина.
В связи с чем, с ответчика в пользу Банка также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Акционерного общества банк «<данные изъяты>» к Шаяхметову Д.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Шаяхметова Д.Ф. в пользу Акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> коп. -основной долг; <данные изъяты>. -проценты; <данные изъяты>. - проценты на просроченный основной долг; <данные изъяты>. - пени на просроченный основной долг; <данные изъяты>. - пени на просроченные проценты; <данные изъяты>. - штрафы.
Взыскать с Шаяхметова Д.Ф. в пользу Акционерного общества «<данные изъяты>» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца, через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан.
Судья Нагаев И.З.