Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-153/2015 (2-3317/2014;) ~ М-1943/2014 от 26.06.2014

Дело № 2-153/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Минусинск 23 апреля 2015 года

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего: судьи Мох Е.М.,

при секретаре: Уткиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антонова Д.Н. к администрации <данные изъяты> сельсовета о признании права собственности на 1/443 долю земельного участка в массиве <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Истцом предъявлен иск к администрации <данные изъяты> сельсовета о признании права собственности 1/443 долю в праве собственности на земельный участок расположенный в массиве <данные изъяты>, площадью 14,9 гектаров, 320 баллогектаров. Требования мотивированы тем, что Постановлением № №-п <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отцу истца ФИО2 была выделена земельная доля в количестве 14,9 га с оценкой 320 баллогектаров. В то время в постановлениях не указывался размер доли. После смерти ФИО2 наследником данной земельной доли стал истец. При вступлении в наследство выяснилось, что ФИО2 свидетельство на землю не получил и земельный участок не поставили на учёт в кадастровой палате. Кроме того, при внесении изменений в постановлении № №-п от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> не указано полное имя и отчество. По этой причине нотариус ФИО5 не выдаёт свидетельство о праве на наследство на земельную долю. На основании изложенного просит признать ФИО3 владельцем в порядке наследства, 1/443 части земельной доли в массиве <данные изъяты>, Площадью в 14,9 гектаров с оценкой в 320 баллогектаров.

Представитель истца Фалалеев И.А., действующий на основании доверенности (л.д. 23) в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснив аналогично изложенному в описательной части решения.

Истец Антонов Д.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело по существу в его отсутствии, на исковых требованиях настаивал в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Городокского сельсовета в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела по существу был извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело по существу в отсутствии представителя администрации Городокского сельсовета.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В результате анализа представленных суду доказательств в их совокупности, суд установил, что изложенные истцом обстоятельства соответствуют действительности.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО2, что подтверждается: свидетельством о смерти и свидетельством о рождении. После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество заключающееся, в том числе в 1/443 земельной доли с оценкой 320 баллогектаров, площадью в 14,9 гектаров, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования, по адресу: <адрес>, массив «<данные изъяты>», общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, что подтверждается выпиской из Постановления администрации <адрес> № 604-п от ДД.ММ.ГГГГ которым утвержден список граждан включенных на получение бесплатного земельного пая в колхозе имени <данные изъяты> и кадастровым паспортом (л.д. 19, 22). Наследником первой очереди после смерти ФИО2 является истец, который фактически принял наследство, оставшееся после смерти ФИО2, осуществил расходы, связанные с похоронами наследодателя, обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получил свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад наследодателя. В муниципальной собственности спорный объект недвижимости не значится. В Постановлении администрации <адрес> № 604-п от ДД.ММ.ГГГГ которым утвержден список граждан включенных на получение бесплатного земельного пая в колхозе имени <данные изъяты>, наименование наследодателя указано не полностью, и данное обстоятельство препятствует в настоящее время вступлению в права наследования на него.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статьям 1111 - 1113 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Факт принятия истцом причитающейся ему земельной доли подтверждается его действиями после смерти наследодателя.

Так из материалов дела следует, что после смерти наследодателя истец вступил в права наследования на часть имущества, принадлежащего наследодателю, принять наследство, заключающееся в земельной доли, истец не имел возможности в связи с указанием имени и отчества наследодателя в правоустанавливающем документе в виде инициалов, без расшифровки.

На основании изложенного суд считает возможным признать за Антоновым Д.Н. право собственности на спорное недвижимое имущество в порядке наследования.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать право собственности за Антоновым Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1\443 долю земельного участка, площадью 14,9 га., с общей оценкой в 320 баллогектаров, расположенную в массиве <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 05 мая 2015 года