Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1512/2016 ~ М-1584/2016 от 01.07.2016

Дело № 2-1512/2016

                                                РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Михайловка Волгоградской области                 30 августа 2016 года

         Михайловский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Куриной О.И.,

при секретаре Думчевой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 к Свистуновой ... ... о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

           Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 обратилось в суд с иском к Свистуновой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано что,

Дата между ОАО «Сбербанк России» и Свистуновой В.В. был заключён кредитный договор Номер, согласно которому Свистуновой В.В. был предоставлен кредит на цели личного потребления в размере ... на срок 60 месяцев под 24,7 % годовых. Банк предоставил кредит ответчику в размерах и на условиях, оговорённых данным кредитным договором. Заёмщиком не выполнялись обязательства по погашению кредита, в связи с чем образовалась задолженность.

По состоянию на Дата задолженность по кредитному договору составляет ..., из которых: задолженность по процентам – ..., ссудная задолженность – ..., задолженность по неустойке ....

Просит суд расторгнуть кредитный договор Номер от Дата, заключённый между ОАО «Сбербанк России» и Свистуновой В.В., взыскать с Свистуновой В.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения Номер задолженность по кредитному договору Номер от Дата в размере ..., расходы по оплате государственной пошлины в размере ....

Представитель истца – ПАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения Номер в судебное заседание не явился, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, на исковых требованиях настаивает, поскольку задолженность ответчиком не погашена.

В судебное заседание ответчик Свистунова В.В. не явилась, причина неявки неизвестна, о месте, дне и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом и своевременно, возражений не представила, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала.

Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учётом того, что суд принял все необходимые меры для извещения ответчика о дате судебного заседания, суд признает причину неявки ответчиков неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, кроме того, в материалах дела достаточно доказательств имеющих существенное значение для рассмотрения дела.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статьёй 1 Гражданского кодекса Российской Федерации установлены основные начала (принципы) гражданского законодательства: равенство участников регулируемых им отношений, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права

На основании п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе и из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Статьёй 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты гражданских прав путём: взыскания неустойки, возмещения убытков, прекращения или изменения правоотношения, иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщик в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить сумму займа в сроки в порядке, которые предусмотрены договором.

Из ст. 820 ГК РФ следует, что кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённые действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Кроме того, в силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с договором. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причинённые неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Статьёй 401 ГК РФ установлено, что лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несёт ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно ст. 450 ч. 2 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда, при существенном нарушении условий договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 453 ГК РФ при расторжении договора в судебном порядке обязательства сторон прекращаются с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора. Если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причинённых изменением или расторжением договора.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что между ОАО «Сбербанк России» и Свистуновой В.В. был заключён кредитный договор Номер от Дата, по которому заёмщику выдан потребительский кредит в сумме ... на срок 60 месяцев под 24,7 % годовых.

Пунктами 3.1, 3.2 кредитного договора предусмотрено ежемесячное погашение кредита и процентов.

В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплаты процентов заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с дат, следующей за датой исполнения обязательства, установленного договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

С условиями договора и графиком погашения платежей Свистунова В.В. ознакомлена, что подтверждается её личной подписью.

В соответствии с п. 4.3.4 кредитного договора заёмщик обязан по требованию кредитора, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку предусмотренные условиями договора, в случаях, указанных в п. 4.2.3 договора.

Согласно п.п. 4.2.3.. ст. 4 Кредитного договора, Кредитор имеет право потребовать от Заёмщика, досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, предоставив кредит заёмщику в размере и на условиях, оговорённых кредитным договором.

Сведений о том, что ответчик отрицает факт невыполнения своих обязательств по возврату кредита и погашению процентов по кредитному договору, не имеется.

В связи с нарушением заёмщиком условий договора по погашению кредита в соответствии с графиком платежей банк направил заёмщику требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора.

Однако до настоящего времени оплата задолженности по кредитному договору ответчиком не произведена.

Суд считает такое нарушение существенным, поскольку влечёт для истца такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении кредитного договора. В связи с существенным нарушением условий договора – неисполнением взятых на себя обязательств ответчиками по кредитному договору, несвоевременным исполнением обязательств по возврату кредита договор подлежит расторжению.

По состоянию на Дата задолженность по кредитному договору составила ..., из которых: задолженность по процентам за кредит – ..., ссудная задолженность – ..., задолженность по неустойке - ....

Проверив представленный банком расчёт задолженности, суд, нашёл его правильным, составленным в соответствии с условиями договора.

На основании изложенного, суд считает, что в пользу ПАО «Сбербанка России» в лице Волгоградского отделения Номер подлежит взысканию с ответчика задолженность по кредитному договору Номер от Дата в размере ..., из которых: задолженность по процентам за кредит – ..., ссудная задолженность – ..., задолженность по неустойке - ....

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере .... Данная сумма пропорциональна заявленным и удовлетворённым исковым требованиям, следовательно, расходы истца по оплате госпошлины подлежат возмещению за счёт ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения Номер к Свистуновой ... ... о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

    Расторгнуть кредитный договор Номер, заключённый Дата между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Свистуновой ... ....

Взыскать с Свистуновой ... ... в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения Номер задолженность по кредитному договору Номер от Дата по состоянию на Дата в сумме ..., в том числе: задолженность по процентам за кредит – ..., ссудную задолженность – ..., задолженность по неустойке - ..., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины – ..., а всего – ....

Апелляционные жалобы на решение суда могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области.

    Решение в окончательной форме изготовлено 31 августа 2016 года.

Судья:                    О.И. Курина