Решение по делу № 2-5800/2019 ~ М-4811/2019 от 04.06.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Филатова И.А.,

при секретаре         Мусеевой Н.А.,

с участием

представителя истца        Мальцевой А.П.,

представителя ответчика    Колесниковой Г.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Глущенко В.Н., Глущенко Е.Н. к ООО «СТХ-Ипотека» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

    Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ООО «СТХ-Ипотека» о защите своих прав, ссылаясь на неисполнение ответчиком условий договора № участия в долевом строительстве, заключенном между сторонами ДД.ММ.ГГГГ в части несогласованного изменения площади приобретенного объекта – машино-места №.1 на пристроенной подземной автостоянке, с 19.38 кв.м. до 13.31 кв.м.

    Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования:

Просят обязать ответчика своими силами и за свой счет, устранить недостатки объекта путем демонтажа кирпичного сооружения, отграничивающего машинио-место (паркинг-место) №.1 с двух сторон на пристроенной подземной автостоянке, расположенной по адресу: <адрес>, ХМАО-Югра, <адрес>, микрорайон 20А, <адрес> привести его в соответствие условиям Договора № участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ответчика передать истцам машино-место (паркинг-место) №.1 на пристроенной подземной автостоянке, расположенной по адресу: <адрес>, ХМАО-Югра, <адрес>, микрорайон 20А, <адрес>, в планировке, соответствующей условиями Договора № участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ответчика в их пользу в счет компенсации морального вреда 5 000 рублей в пользу каждого истца и 20 000 рублей судебные расходы.

    Истцы в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, о причинах не явки не сообщили. Суд рассматривает дело в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ.

     В судебном заседании представитель ответчика Колесникова Г.Х. признает исковые требования истца, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, о чем представила письменное заявление.

    Проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в связи с признанием иска ответчиком. На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает возможным принять признание ответчика иска, выраженное в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела, так как данное признание соответствует требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Согласно ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 600 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

    Исковые требования Глущенко В.Н., Глущенко Е.Н. к ООО «СТХ-Ипотека» о защите прав потребителей удовлетворить.

    Обязать ООО «СТХ-Ипотека»     своими силами и за свой счет, устранить недостатки объекта путем демонтажа кирпичного сооружения, отграничивающего машинио-место (паркинг-место) №.1 с двух сторон на пристроенной подземной автостоянке, расположенной по адресу: <адрес> привести его в соответствие условиям Договора № участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ООО «СТХ-Ипотека» передать истцам машино-место (паркинг-место) №.1 на пристроенной подземной автостоянке, расположенной по адресу: <адрес> в планировке, соответствующей условиями Договора № участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ.

    Взыскать с ООО «СТХ-Ипотека» в пользу Глущенко В.Н. в счет компенсации морального вреда 5 000 рублей, судебные расходы в размере 10 000 рублей, а всего 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

    Взыскать с ООО «СТХ-Ипотека» в пользу Глущенко Е.Н. в счет компенсации морального вреда 5 000 рублей, судебные расходы в размере 10 000 рублей, а всего 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

    Взыскать с ООО «СТХ-Ипотека» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 600 (шестисот) рублей.

    Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в суд Ханты-Мансийского автономного округа путем подачи жалобы в Сургутский городской суд.

Судья                                     И.А.Филатов

КОПИЯ ВЕРНА «____» ____________20___г.

Подлинный документ находится в деле №___________

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

_______________________(И.А.Филатов)

Судебный акт не вступил в законную силу

Секретарь с/заседания____________________