Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-53/2019 (12-595/2018;) от 26.12.2018

№ 12-53/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        г.Воронеж              22 января 2019 года

    Судья Коминтерновского районного суда г.Воронежа Короткова И.М.,

при подготовке к рассмотрению жалобы Румянцева В.В. на постановление ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Воронежу Тарасова М.Н. №18810336187010162388 от 25.12.2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В Коминтерновский районный суд г.Воронежа поступила жалоба Румянцева В.В. на постановление ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Воронежу Тарасова М.Н. №18810336187010162388 от 25.12.2018 г., согласно которому Румянцев В.В. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Ознакомившись с жалобой, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Как следует из постановления по делу об административном правонарушении, правонарушение Румянцевым В.В. совершено (ДД.ММ.ГГГГ) по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах следует признать, что указанная жалоба подлежит рассмотрению Центральным районным судом г.Воронежа, по месту совершения административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать жалобу Румянцева В.В. на постановление ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Воронежу Тарасова М.Н. №18810336187010162388 от 25.12.2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г.Воронежа.

О принятом решении уведомить Румянцева В.В.

Судья                                                                                   И.М.Короткова