Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2664/2021 от 14.05.2021

№ 2 - 2664/2021

24RS0048-01-2016-010307-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2021 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Оголихиной О.М.

при секретаре Шенкель А.О.

с участием: истца Абрамовой Инны Александровны, представителя третьего лица- ББР Банка Третьяковой А.А., действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абрамовой Инны Александровны к Виннику Валерию Витальевичу об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Абрамова И.А. обратилась с исковым заявлением к Виннику Валерию Витальевичу об обращении взыскания на земельный участок.

В обоснование заявленных исковых требований указывает на то, что заочным решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 27 октября 2015г. в её (Абрамовой И.А.) пользу с Винник В.В. взысканы убытки, причиненные в результате ДТП - 633 400 рублей, расходы по составлению отчета 7 500 рублей, судебные расходы - 10 534 рубля.

В связи со взысканием судебным приставом-исполнителем в ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска возбуждено исполнительное производство. По истечению 2-х месячного срока на исполнение требований исполнительного документа, согласно ФЗ «Об исполнительном производстве» решение суда от 27 октября 2015г. не исполнено в полном объеме.

Виннику В.В. на праве собственности принадлежит земельный участок №.

Согласно информации, опубликованной на официальном сайте Росреестра «Публичная кадастровая карта», кадастровая стоимость земельного участка составляет 411998 рублей 16 копеек.

В связи с чем, Абрамова И.А. просит: обратить взыскание по исполнительному производству, возбужденному на основании заочного решения Свердловского районного суда г. Красноярска от 27 октября 2015г. в отношении должника Винник Валерия Витальевича, взыскателем по которому является Абрамова Инна Александровна, на земельный участок с кадастровым номером №, принадлежащий Винник В.В.

В судебное заседание истец Абрамова И.А. не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания была уведомлена, согласно заявлению, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. В ходе судебного разбирательства уточняла, что решение Свердловского районного суда г. Красноярска от 27 октября 2015г.- было отменено, 23.12.2020г. вновь принято решение о взыскании в её (Абрамовой И.А.) пользу с Винник В.В. убытков, причиненных в результате ДТП - 633 400 рублей, расходов по составлению отчета 7 500 рублей, судебных расходов - 10 534 рубля. На основании данного решения, 19.02.2021г. Свердловским районным судом г. Красноярска выдан исполнительный лист серии ФС № 021098086, на основании которого 08.04.2021г. возбуждено исполнительное производство № 17519/21/24028-ип. Должник мер к погашению задолженности не предпринимает. Просила об удовлетворении заявленных ею требований.

В судебное заседание ответчик Винник В.В. не явился, о дне, времени и месте судебного заседания был уведомлен.

Представитель третьего лица ББР Банка Третьякова А.А. пояснила, что в ОСП по Емельяновскому району в отношении должника Винник В.В. находится на исполнении несколько исполнительных производств, которые объединены в сводное. Одним из взыскателей является ББР Банк. Решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 20.11.2017г. было обращено взыскание на принадлежащий Винник В.В. земельный участок №? участок готовится к реализации.

Просила разрешить требования на усмотрение суда.

В судебное заседание представители третьих лиц ООО УК «Красжилсервис», АО «Банк Русский Стандарт», ОСП по Емельяновскому району не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела были уведомлены.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования Абрамовой И.А. подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно ст. 69 Федерального закона N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Из материалов дела следует, что решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 23 декабря 2020 года с Винник В.В. в пользу Абрамовой И.А. взысканы убытки, причинённые ДТП - 633400 рублей, расходы по составлению отчета 7500 рублей, судебные расходы в размере 10534 рубля (л.д. 143-144).

08.04.2021года, на основании исполнительного листа, выданного по вышеуказанному решению, судебным приставом – исполнителем ОСП по Емельяновскому району в отношении должника Винника В.В. возбуждено исполнительное производство № 17519/21/24028-ИП (л.д.183-184).

Как следует из выписки из ЕГРН от 31 августа 2020 года, Виннику В.В., на праве собственности, принадлежит земельный участок №, адрес участка: <адрес> северо-западная часть кадастрового квартала №, кадастровой стоимостью 411998 рублей 16 копеек (л.д. 133-139).

Из материалов дела следует, что остаток задолженности по вышеуказанному исполнительному производству составляет 651434 рубля (л.д.189).

Решением Емельяновского районного суда от 20.11.2017г. обращено взыскание на земельный участок №, в настоящее время разрешается вопрос о его реализации (л.д.193-198).

Также, из материалов дела следует, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Емельяновскому району от 30.06.2021г. исполнительное производство № 17519/21/24028-ИП от 08.04.2021г. объединено в сводное исполнительное производство № 26989/17/24028-сд, куда вошло и исполнительное производство в рамках которого обращено взыскание на вышеуказанный земельный участок (л.д.211-212).

Доказательств того, что требования исполнительного документа ФС № 021098086 исполнены либо имеется иное имущество, на которое может быть обращено взыскание, ответчиком, в силу положений ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено. Как и не представлено доказательств того, что предмет иска является имуществом, на которое, в силу положений ст. 446 ГПК РФ, не может быть обращено взыскание.

Принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателей, поскольку иных добровольных действий по погашению долга должник, с момента вступления решений судов в законную силу, не предпринимал, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Абрамовой И.А.

Оснований для прекращения производство по делу в виду наличия решения от 20.11.2017г. судом не усматривается, так как оно было принято при участии различных сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Абрамовой Инны Александровны к Виннику Валерию Витальевичу об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий Винник Валерию Витальевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, площадь объекта 1524кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме (07.07.2021г.), путем подачи жалобы через Емельяновский районный суд Красноярского края.

Судья О.М. Оголихина