Решение по делу № 2-99/2012 ~ М-2/2012 от 11.01.2012

Дело №2-99/2012 копия

Решение Именем Российской Федерации

город Няндома 07 февраля 2012 года

Няндомский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Епишина В.А.,

при секретаре ФИО3,

с участием истца ФИО2,

третьих лиц ФИО4, ФИО16,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Няндомского районного суда Архангельской области гражданское дело по иску ФИО2 к администрации муниципального образования «<данные изъяты>» о признании 1/2 доли земельного участка наследственным имуществом и включении его в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «<данные изъяты>» (далее - администрация МО «<данные изъяты>») о признании 1/2 доли земельного участка наследственным имуществом и включении его в наследственную массу.

Исковые требования обосновала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1 После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ часть земельного участка перерегистрирована на ФИО9 После смерти матери она является наследником по закону. <данные изъяты> лет она пользуется участком, выращивает овощи. Наследство не оформила в виду незнания закона. Признание земельного участка наследственным имуществом истцу необходимо для получения свидетельства о праве на наследство по закону. Нотариусом <адрес> ей отказано в выдаче свидетельства по закону на земельный участок, так как при жизни ФИО1 право собственности на земельный участок не зарегистрировала. Просит признать 1/2 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, наследственным имуществом после смерти ФИО1 и включить его в наследственную массу.

В судебном заседании истец ФИО2 доводы и требования искового заявления поддержала в полном объеме, привела суду доводы, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. Просит иск удовлетворить.

Представитель ответчика администрации МО «<данные изъяты>» ФИО5, извещенная о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила суду отзыв, согласно которому с иском согласна.

Третье лицо ФИО17 с иском согласилась.

Третье лицо ФИО16 с иском согласился.

Третье лицо ФИО18, извещенный о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав пояснения истца, третьих лиц, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования ФИО2 законными и обоснованными.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ гарантируется право наследования.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти , выданным Няндомским территориальным отделом Управления ЗАГС администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Как следует из свидетельства о рождении, выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> бюро ЗАГС <адрес> ФИО6 является дочерью ФИО18 и ФИО1 (л.д.8).

Из свидетельства о заключении брака , выданного Дворцом бракосочетания отдела ЗАГС мэрии <адрес> ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО6 и ФИО7 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака ФИО6 присвоена фамилия «ФИО19» (л.д.9).

Согласно постановлению главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> га, передан в собственность ФИО8 (л.д.11)

Из справки Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации МО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства имеет площадь <данные изъяты> кв.м. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ перерегистрирована часть земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д.12).

Согласно кадастровому паспорту земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер , площадью <данные изъяты> кв.м., правообладателем 1/2 доли данного земельного участка является ФИО9 (л.д.13-14).

Из уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ следует, что права на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> не зарегистрированы (л.д.21).

Свидетели ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО7 суду показали, что истец после смерти матери ФИО1, пользуется земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, выращивает на нем овощи.

При жизни ФИО1 право собственности на спорный земельный участок не зарегистрировала. После смерти ФИО1 её наследником была ФИО2, которая приняла наследство, но не оформила своих наследственных прав.

В силу п.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также и иные права в случаях, предусмотренных настоящим кодексом и иными законами.

ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, не оформила своих наследственных прав на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно постановлению нотариуса <адрес> нотариального округа ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ, истцу по указанным обстоятельствам отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

С учетом обстоятельств, установленных в судебном заседании, суд находит исковые требования ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО2 к администрации муниципального образования «<данные изъяты>» о признании 1/2 доли земельного участка наследственным имуществом и включении его в наследственную массу удовлетворить.

Признать 1/2 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый номер равнозначный кадастровому номеру , наследственным имуществом после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ и включить его в наследственную массу.

На ре­ше­ние мо­жет быть по­да­на апелляционная жа­ло­ба в Ар­хан­гель­ский об­ла­ст­ной суд в те­че­ние месяца со дня при­ня­тия ре­ше­ния суда в окон­ча­тель­ной фор­ме че­рез Няндомский районный суд.

Председательствующий подпись

Копия верна

Судья В.А. Епишин

2-99/2012 ~ М-2/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Соловьева Татьяна Владимировна
Ответчики
администрация МО "Няндомский муниципальный район"
Другие
Широких Валерий Владимирович
Широких Сергей Владимирович
Заковоротняя Галина Дмитриевна
Суд
Няндомский районный суд Архангельской области
Судья
Епишин В.А.
Дело на странице суда
nyandomasud--arh.sudrf.ru
11.01.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.01.2012Передача материалов судье
12.01.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.01.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.01.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.01.2012Судебное заседание
07.02.2012Судебное заседание
15.02.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.02.2012Дело оформлено
11.03.2012Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее