Решение по делу № 2-517/2019 ~ М-364/2019 от 22.03.2019

Дело №2-517/19

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                            6 мая 2019 года

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе:

Председательствующего: Шарониной А.А.

при секретаре Люрехт М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Смотрителевой Валентины Алексеевны и Смотрителева Олега Маратовича к Администрации Новокузнецкого муниципального района о признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

Смотрителевы В.А. и О.М. обратились в суд с иском к Администрации Новокузнецкого муниципального района о признании права собственности, в равных долях, на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Исковые требования мотивированы тем, что истцы являются наследниками ФИО1, который приходился супругом и отцом истцов, соответственно, умерший ДД.ММ.ГГГГ, которому распоряжением администрации Новокузнецкого района от ДД.ММ.ГГГГ № в собственность был предоставлен земельный участок, расположенный по указанному выше адресу. На основании данного распоряжения ФИО1 было выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного постоянного пользования землей. Однако данное свидетельство не содержит ни подписи лица, его выдавшего, ни даты выдачи, ни печати. После смерти ФИО1 истцы в установленном порядке обратились к нотариусу за оформлением наследственных прав, получили соответствующие свидетельства. Поскольку данные недостатки свидетельства препятствуют оформлению истцами право собственности на участок в порядке наследования, Смотрителевы обратились в суд с данным иском.

Истцы Смотрителевы В.А. и О.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель истцов Демида Н.В. доводы искового заявления поддержала.

Представитель ответчика администрация Новокузнецкого района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений не представили.

Представитель 3-го лица Управления федеральной службы гос.регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области, нотариус ФИО6 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав пояснения представителя истица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», Государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав, свидетельства о праве собственности на землю, а также государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками, свидетельства о праве собственности на землю.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами».

Судом установлено следующее.

Из архивной выписки № от ДД.ММ.ГГГГ из распоряжения администрации Новокузнецкого района № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении в собственность земельного участка» следует, что ФИО1 в собственность предоставлен земельный участок, расположенный <адрес>

ФИО1 выдано свидетельство на право собственности на землю, постоянного бессрочного (постоянного) пользования землей на земельный участок, площадью 0,10 га, расположенный <адрес>

Согласно выписки из ЕГРН, данный земельный участок, площадью 1000 кв.м. имеет кадастровый №

В силу ст.1110 ГК РФ в случае смерти гражданина его имущество в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1152 ч.2 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Материалами дела установлено, что истцы являются супругой- (Смотрителева В.А.) и сыном (Смотрителев О.М.) ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также его наследниками по закону.

<данные изъяты>

Из исследованного судом выше свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного на имя ФИО1 следует, что данный документ не содержит даты выдачи, лица его выдавшим, а также печати. Однако, суду представлено надлежащим образом заверенная архивная выписка из распоряжения администрации Новокузнецкого района №№ от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении в собственность земельного участка», сомневаться в подлинности и достоверности которой у суда оснований не имеется.

Поскольку судом установлено, что истцы являются наследниками ФИО1, которому в собственность предоставлен земельный участок, площадью 1000 кв.м., расположенный в <адрес> имеющиеся недостатки в свидетельстве не могут нарушать права и интересы истцов на оформление наследственных прав, суд полагает требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом, суд считает установить равные доли истцов в отношении наследственного имущества.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Смотрителевой Валентиной Алексеевной право собственности на 1/2 долю на земельный участок, площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за Смотрителевым Олегом Маратовичем право собственности на 1/2 долю на земельный участок, площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 13.05.2019.

Судья                                                                                А.А.Шаронина