Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-749/2018 (2-3602/2017;) ~ М-2811/2017 от 05.10.2017

Дело № 2-749/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 августа 2018 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Адиканко Л.Г.

при секретаре Петухове С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Горя Александра Анатольевича к Гаражу Алексею Анатольевичу о признании результатов межевания недействительными, установлении границ земельного участка,

по встречному исковому заявлению Гаража Алексея Анатольевича к Горя Александру Анатольевичу о признании действительными результатов межевания земельного участка, установлении границ земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Горя А.А. обратился в суд с иском к Гаражу А.А., в котором просил признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ данного земельного участка, а также установить границы принадлежащего истцу земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> в каталоге координат характерных точек поворота границ, согласно плана, подготовленного 22.09.2017 года ООО «Радиан».

Возражая против иска, ответчиком Гараж А.А. подан встречный иск к Горя А.А. с требованиями о признании действительными результатов межевания земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> сохранении границ данного земельного участка в соответствии с планом границ, подготовленным ООО «Роза ветров» 14.12.2008 года, а также установлении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> площадью 700 кв.м., в соответствии со свидетельством о праве собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № от 09.12.1992 года.

В судебное заседание Горя А.А. не явился; представителем истца – Гора И.В. в материалы дела представлено письменное заявление об отказе от иска к Гаражу А.А.Ответчик (истец по встречному иску) Гараж А.А. в судебное заседание не явился; представитель данного лица – Гараж А.П., действующий по доверенности, заявил об отказе от требований встречного иска, также просил принять отказ истца Горя А.А. от иска и прекратить производство по делу.

Представитель Колобовой А.О. - Шагин С.Г. против принятия отказов от иска и встречного иска, а также прекращении производства по делу не возражал.

Выслушав стороны, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принять отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 п. 3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ Горя А.А. от заявленных исковых требований к Гаражу А.А. и отказ Гаража А.А. от требований встречного иска к Горя А.А., поскольку отказы от заявленных требований заявлены добровольно, закону не противоречат, чьих-либо прав и законных интересов не нарушают; заявления об отказе от исковых требований представлены в суд в письменном виде и приобщены к материалам дела; полномочия представителей истца и истца по встречному иску на отказ от иска подтверждены имеющимися в деле доверенностями.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, стороне Горя А.А., согласно заявления об отказе от иска, известны; представителю Гаража А.А. – Гаражу А.П. разъяснены судом и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Горя Александра Анатольевича к Гаражу Алексею Анатольевичу о признании результатов межевания недействительными, установлении границ земельного участка,

по встречному исковому заявлению Гаража Алексея Анатольевича к Горя Александру Анатольевичу о признании действительными результатов межевания земельного участка, установлении границ земельного участка

в связи с отказом от заявленных требований искового заявления и встречного искового заявления.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий: подпись

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко