Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-23/2019 от 31.05.2019

Дело № 5-23/2019

Поступило 31.05.2019

УИД 70RS0015-01-2019-000250-53

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 мая 2019 года с. Кожевниково

Судья Кожевниковского районного суда Томской области Фомич Д.П.,

при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ, в отношении Дуркалец А.Я., родившегося <дата>, работающего ..., зарегистрированного и проживающего <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

31.05.2019 года в Кожевниковский районный суд поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ, в отношении Дуркалец А.Я.

11.06.2018 года около 20 часов 00 минут в <адрес> Дуркалец А.Я. на почве личных неприязненных отношений к ФИО1 нанес один удар кулаком в область левого уха последнему, причинив тем самым ФИО1. и физическую боль и телесное повреждение в виде поверхностной рвано-ушибленной раны внутренней поверхности левого уха, не причинившее вред здоровью человека, не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

На основании ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе прочих вопросов выясняет, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

При подготовке к рассмотрению дела было установлено, что при поступлении в Кожевниковский районный суд Томской области протокола об административном правонарушении явка Дуркалец А.Я., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, административным органом не обеспечена, сведения для его своевременного извещения в материалах дела отсутствуют.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает такой вид наказания, как административный арест на срок от 10 до 15 суток.

На основании ч.4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.

В соответствии с ч.3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" указано, что из положений части 3 статьи 25.1, части 4 статьи 29.6 КоАП РФ следует, что дела об административных правонарушениях, санкция за совершение которых предусматривает назначение наказания в виде административного ареста, должны рассматриваться в день получения протокола об административном правонарушении и с обязательным присутствием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Статьей 27.2 КоАП РФ предусмотрена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде доставления, которая осуществляется должностными лицами органов внутренних дел (полиции) при выявлении любых административных правонарушений в случае обращения к ним должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях.

В силу ст. 27.3 КоАП РФ должностные лица органов внутренних дел при выявлении любых административных правонарушений вправе осуществлять административное задержание.

Приведенными выше нормами Закона в целях правильного и своевременного рассмотрения дела установлена обязанность должностных лиц органов внутренних дел, уполномоченных составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях, обеспечивать явку лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест.

Судья приходит к выводу, что отсутствие привлекаемого к административной ответственности Дуркалец А.Я. при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, влекущем административный арест, не может быть восполнено в судебном заседании, что препятствует дальнейшему рассмотрению дела, поскольку отложение судебного разбирательства в указанном случае КоАП РФ не предусматривает. В этой связи протокол об административном правонарушении с приложенными материалами подлежит возвращению должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ст.29.1, п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Вернуть протокол об административном правонарушении №1470/646 и дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Дуркалец А.Я. <дата> рождения, в ОМВД России по Кожевниковскому району, для устранения недостатков.

Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток с момента получения его копии.

Судья Д.П. Фомич