Решение по делу № 2-1075/2016 ~ М-693/2016 от 16.02.2016

Дело № 2- 1075 Е/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГг. Коломенский городской суд Московской области в составе: судьи Коротковой М.Е., при секретаре судебного заседания Шевченко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Бинбанк Кредитные Карты» к Милешину Ярославу Михайловичу о взыскании кредитной задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Бинбанк Кредитные Карты» обратилось в суд с иском к Милешину Я.М. о взыскании кредитной задолженности по договору.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>, в т.ч. задолженность по кредиту – <данные изъяты>., задолженность по процентам – <данные изъяты> комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа – <данные изъяты>., штраф (фиксированная часть) – <данные изъяты>., штраф (процент от суммы задолженности) – <данные изъяты>.; возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Свои требования представитель истца мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Милешиным Я.М. и ЗАО МКБ «Москомприватбанк» заключен договор № путем акцептирования Банком оферты заемщика (анкета-заявление заявление о присоединении к Условиям и Правилам предоставления банковских услуг в Приватбанке) и присоединения ответчика к Условиям и правилам предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты на получение кредита с кредитным лимитом <данные изъяты>. с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> на сумму остатка задолженности по кредиту.

Милешин Я.М. не выполняет надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, не погашает основной долг и не уплачивает проценты за пользование кредитом.

Милешиным Я.М. допущена задолженность по уплате платежа по погашению основного долга и процентов за пользование им в соответствии с договором и до настоящего времени не погашена, нарушены сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

В настоящее время название банка АО «Бинбанк Кредитные Карты».

Истец АО «Бинбанк Кредитные Карты» не направил в судебное заседание своего представителя, в своем заявлении просит о рассмотрении дела в отсутствии представителя <данные изъяты>

Ответчик Милешин Я.М. в судебное заседание не явился. Повестки с расписками о явке в судебное заседание, направленные по почте с заказным уведомлением по адресу места регистрации и жительства ответчика- <адрес>, им не получены и возвращены в суд за истечением срока хранения <данные изъяты>

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско – правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу п. 67, п.68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 г. №25 «О Применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Судом выполнены требования ст. 113 ГПК РФ об извещении Милешина Я.М.

С учетом вышеуказанным норм суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Милешина Я.М.

Суд, проверив материалы дела, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии со ст.ст.421 ч.1, 420 ч.1 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Статей 433 ч.1 ГК РФ предусмотрено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Исходя их ст.434 ч.2 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Милешиным Я.М. и ЗАО МКБ «Москомприватбанк» заключен договор № путем акцептирования Банком оферты заемщика (анкета-заявление заявление о присоединении к Условиям и Правилам предоставления банковских услуг в Приватбанке) (далее анкета-заявление) и присоединения ответчика к Условиям и правилам предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты от ДД.ММ.ГГГГ (далее-Условия) на получение кредита с кредитным лимитом <данные изъяты> с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> на сумму остатка задолженности по кредиту <данные изъяты>

В настоящее время название банка АО «Бинбанк Кредитные Карты».

С Условиями, Тарифами ответчик ознакомлен и обязался их выполнять, о чем имеется его подпись в анкете-заявлении.

В силу <данные изъяты> Условий договор, который заключается между Банком и держателем банковской карты является смешанным и включает в себя элементы договора банковского счета, банковского вклада и кредитного договора и состоит из заявления, Условий и правил предоставления банковских услуг, Тарифов.

Истцом были выполнены обязательства перед Милешиным Я.М. в полном объеме: выпущена кредитная карта и предоставлены денежные средства, что подтверждается клиентской выпиской по договор <данные изъяты>

В соответствии с <данные изъяты> Условий погашение кредита - пополнение картсчета держателя осуществляется путем внесения средств в наличном или безналичном порядке и зачисления их Банком на картсчет держателя, а также путем договорного списания средств с других счетов клиента на основании договора. Сроки и порядок погашения по кредиту по банковским картам с установленным минимальным обязательным платежом установлены в Тарифах, которые являются неотъемлемой частью договора. Платеж включает плату за пользование кредитом, предусмотренную Тарифами, и часть задолженности по кредиту.

Очередность и размер погашения долговых обязательств осуществляется в порядке, установленном законодательством РФ.

<данные изъяты> Условий предусмотрено, что за пользование кредитом банк начисляет проценты в размере, установленном тарифами Банка их расчета 365 дней. Проценты за пользование кредитом, в т.ч. просроченные, предусмотренные тарифами, начисляются ежедневно на входящий остаток по счету учета ссудной задолженности до даты погашения включительно и причисляются к оплате в последний операционный день месяца.

При этом, согласно <данные изъяты> Условий за несвоевременное исполнение долговых обязательств держатель оплачивает штрафы, пени или дополнительную комиссию, размеры которых определяются Тарифами.

Исходя из <данные изъяты> Условий при нарушении клиентом сроков платежей по любому денежных обязательств, предусмотренных договором более, чем на 30 дней, клиент обязан уплатить Банку штраф в размере <данные изъяты> от суммы задолженности по кредиту, с учетом начисленных и просроченных процентов.

В силу <данные изъяты> Условий при отсутствии на картсчете денежных средств в размере, достаточном для оплаты услуг банка для продления действия карты, и при не поступлении денежных средств в течение 3 месяцев с момента истечения срока действия карты Банк взимает комиссию за обслуживание счета согласно Тарифам.

Согласно <данные изъяты> Условий картсчета открыты на неопределенный срок.

В соответствии с <данные изъяты> Условий Банк имеет право требовать досрочного исполнения долговых обязательств в целом или в определенной банком доли в случае неисполнении держателем своих долговых и других обязательств по этому договору.

Как следует из <данные изъяты> Условий договор действует в течение <данные изъяты> с момента подписания. Если в течение этого срока ни одна из сторон не информирует другую сторону о прекращении действия договора, он автоматически лонгируется на такой же срок.

Милешиным Я.М. допущена задолженность по уплате платежа по погашению кредита и процентов за пользование им в соответствии с договором и до настоящего времени не погашена, нарушены сроки погашения кредита и процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору (<данные изъяты>

Поскольку Милешиным Я.М. допущена просрочка исполнения своих обязательств по возврату основного долга и уплате процентов, в соответствии с <данные изъяты> Условий начислены штрафные санкции.

В силу ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Статья 393 ГК РФ предусматривает обязанность должника возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

Исходя из ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст.cт.309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом всоответствии с условиями обязательства и требованиями закона; если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно в любой момент в пределах такого периода

Из ст.319 ГК РФ следует, что сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Согласно ст.ст. 809, 810, 811 ч.2 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа и уплатить проценты на сумму займа; если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся сумы займа вместе с причитающимися процентами.

При таких обстоятельствах, когда Милешин Я.М. не исполнил взятые на себя обязательства, суд находит требования истца о взыскании с него суммы задолженности пo кредиту обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Задолженность Милешина Я.М. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты>., в т.ч.

- задолженность по кредиту – <данные изъяты>

- задолженность по процентам – <данные изъяты>

- комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа – <данные изъяты>

- штраф (фиксированная часть) – <данные изъяты>

- штраф (процент от суммы задолженности) – <данные изъяты>., что подтверждается расчетом истца, который принимается судом <данные изъяты>, которая взыскивается судом с ответчика.

На основании ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца возврат государственной пошлины <данные изъяты> подтвержденную представленным истцом платежным документом <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Бинбанк Кредитные Карты» удовлетворить.

Взыскать с Милешина Ярослава Михайлович в пользу АО «Бинбанк Кредитные Карты» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.; возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: