Дело № 2а-187/2016
Строка № 65
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Кантемировка 14 апреля 2016 года
Кантемировский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Грибченко Е.Д.,
при секретаре Кривенда М.А.,
с участием:
старшего помощника прокурора Кантемировского района Воронежской области Авдеевой Е.В.,
представителя административного истца - ОМВД России по Кантемировскому району, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, Чистякова О.А.,
административного ответчика Овчаренко Е.А.,
представителя административного ответчика Овчаренко Е.А. – адвоката Моисеевой Г.И., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Кантемировскому району Воронежской области к О.Е.А. об установлении административного надзора,
У С Т А Н О В И Л:
отдел МВД России по Кантемировскому району Воронежской области обратился в суд с указанным выше административным исковым заявлением, указывая на то, что О.Е.А. осужден ДД.ММ.ГГГГ Кантемировским районным судом Воронежской области по ч. 3 ст. 260 УК РФ к 1 (одному) году 6 (шести) месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановлением Кантемировского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ О.Е.А. отменено условное осуждение, назначенное приговором Кантемировского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ, к отбытию - 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
ДД.ММ.ГГГГ он освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области.
ДД.ММ.ГГГГ он был постановлен на профилактический учет в отделе МВД России по Кантемировскому району Воронежской области как лицо, имеющее неснятую судимость за совершение тяжкого преступления.
Как лицо, ранее судимое и имеющее неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, О.Е.А. в течение года два раза: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ подвергался административным наказаниям в виде штрафа в размере 500 рублей и 500 рублей за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ.
С целью установления контроля за поведением О.Е.А. и исправлением последнего просил суд установить в отношении него административный надзор на три года, с одновременным установлением ему следующих ограничений:
- запретить пребывание с целью употребления спиртосодержащей продукции в кафе, барах, ресторанах, где производится продажа спиртосодержащей продукции на розлив;
- запретить выезжать за пределы Кантемировского района Воронежской области без разрешения ОМВД России по Кантемировскому району, Воронежской области;
- являться в отдел МВД России по Кантемировскому району Воронежской области для регистрации два раза в месяц в течение срока административного надзора;
- запретить уходить из дома и прилегающей к нему территории в период с 22 часов до 06 часов, кроме случаев выхода на работу;
- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях.
В судебном заседании представитель административного истца – Ч.О.А. административное исковое заявление поддержал по доводам, изложенным в заявлении, и просил его удовлетворить.
В судебном заседании административный ответчик – О.Е.А.. не отрицал фактов совершения им административных правонарушений и просил снизить срок административного надзора.
В судебном заседании представитель административного ответчика О.Е.А. – адвокат М.Г.И. просила установить административный надзор сроком в один год.
Из письменных материалов дела судом установлено, что приговором Кантемировского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ О.Е.А. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 года №26-ФЗ (тяжкое преступление), с назначением наказания в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы, условно, с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяце (л.д. 10-11). Постановлением Кантемировского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ О.Е.А. отменено условное осуждение, назначенное приговором Кантемировского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ, к отбытию - 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режим (л.д. 14-15).
Согласно рапорту начальника ОУР ОМВД России по Кантемировскому району С.А.А. от ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения профилактических мероприятий с лицами, подпадающими формально под административный надзор, выявлено систематическое нарушение административного законодательства О.Е.А. (л.д. 19).
В частности, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ постановлениями начальника ОМВД России по Кантемировскому району Воронежской области О.Е.А. признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей за каждое правонарушение (л.д. 24-28).
Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя административного истца - Ч.О.А., административного ответчика О.Е.А. и его представителя – М.Г.И., заключение старшего помощника прокурора А.Е.В., полагавшей, что требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме в части установления административного надзора и ограничений, в отношении установления срока надзора оставляет решение на усмотрение суда, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 3Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления, совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В силу ст. 5 вышеуказанного закона административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок административного надзора исчисляется в отношении: 2) лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Как следует из материалов дела, ранее осужденный к лишению свободы за совершение тяжкого преступления О.Е.А. освободился ДД.ММ.ГГГГ из исправительного учреждения по отбытию срока наказания (л.д. 18). На основании п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ данная судимость в настоящее время является непогашенной или неснятой (будет погашена ДД.ММ.ГГГГ).
В период непогашенной либо неснятой судимости О.Е.А. совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (л.д. 24, 26).
С учетом изложенного, О.Е.А. является лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, совершившим в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения административных исковых требований отдела МВД России частично.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 180, 273 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Административные исковые требования отдела МВД России по Кантемировскому району Воронежской области к О.Е.А. об установлении административного надзора удовлетворить частично.
Установить в отношении О.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком в 2 (два) года.
Установить в отношении О.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующие административные ограничения в виде:
- запрета пребывания с целью употребления спиртосодержащей продукции в кафе, барах, ресторанах, где производится продажа спиртосодержащей продукции на розлив;
- запрета выезжать за пределы Кантемировского района без разрешения отдела МВД России по Кантемировскому району Воронежской области;
- запрета уходить из дома и прилегающей к нему территории в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме случаев выхода на работу;
- обязания являться в отдел МВД России по Кантемировскому району Воронежской области для регистрации два раза в месяц в течение срока административного надзора;
- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
Срок административного надзора О.Е.А. подлежит исчислению со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Взыскать с О.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 300 рублей в доход федеральногобюджета.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кантемировский районный суд Воронежской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Изготовлено в совещательной комнате.
Судья Е.Д. Грибченко
Дело № 2а-187/2016
Строка № 65
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Кантемировка 14 апреля 2016 года
Кантемировский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Грибченко Е.Д.,
при секретаре Кривенда М.А.,
с участием:
старшего помощника прокурора Кантемировского района Воронежской области Авдеевой Е.В.,
представителя административного истца - ОМВД России по Кантемировскому району, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, Чистякова О.А.,
административного ответчика Овчаренко Е.А.,
представителя административного ответчика Овчаренко Е.А. – адвоката Моисеевой Г.И., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Кантемировскому району Воронежской области к О.Е.А. об установлении административного надзора,
У С Т А Н О В И Л:
отдел МВД России по Кантемировскому району Воронежской области обратился в суд с указанным выше административным исковым заявлением, указывая на то, что О.Е.А. осужден ДД.ММ.ГГГГ Кантемировским районным судом Воронежской области по ч. 3 ст. 260 УК РФ к 1 (одному) году 6 (шести) месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановлением Кантемировского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ О.Е.А. отменено условное осуждение, назначенное приговором Кантемировского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ, к отбытию - 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
ДД.ММ.ГГГГ он освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области.
ДД.ММ.ГГГГ он был постановлен на профилактический учет в отделе МВД России по Кантемировскому району Воронежской области как лицо, имеющее неснятую судимость за совершение тяжкого преступления.
Как лицо, ранее судимое и имеющее неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, О.Е.А. в течение года два раза: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ подвергался административным наказаниям в виде штрафа в размере 500 рублей и 500 рублей за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ.
С целью установления контроля за поведением О.Е.А. и исправлением последнего просил суд установить в отношении него административный надзор на три года, с одновременным установлением ему следующих ограничений:
- запретить пребывание с целью употребления спиртосодержащей продукции в кафе, барах, ресторанах, где производится продажа спиртосодержащей продукции на розлив;
- запретить выезжать за пределы Кантемировского района Воронежской области без разрешения ОМВД России по Кантемировскому району, Воронежской области;
- являться в отдел МВД России по Кантемировскому району Воронежской области для регистрации два раза в месяц в течение срока административного надзора;
- запретить уходить из дома и прилегающей к нему территории в период с 22 часов до 06 часов, кроме случаев выхода на работу;
- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях.
В судебном заседании представитель административного истца – Ч.О.А. административное исковое заявление поддержал по доводам, изложенным в заявлении, и просил его удовлетворить.
В судебном заседании административный ответчик – О.Е.А.. не отрицал фактов совершения им административных правонарушений и просил снизить срок административного надзора.
В судебном заседании представитель административного ответчика О.Е.А. – адвокат М.Г.И. просила установить административный надзор сроком в один год.
Из письменных материалов дела судом установлено, что приговором Кантемировского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ О.Е.А. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 года №26-ФЗ (тяжкое преступление), с назначением наказания в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы, условно, с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяце (л.д. 10-11). Постановлением Кантемировского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ О.Е.А. отменено условное осуждение, назначенное приговором Кантемировского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ, к отбытию - 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режим (л.д. 14-15).
Согласно рапорту начальника ОУР ОМВД России по Кантемировскому району С.А.А. от ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения профилактических мероприятий с лицами, подпадающими формально под административный надзор, выявлено систематическое нарушение административного законодательства О.Е.А. (л.д. 19).
В частности, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ постановлениями начальника ОМВД России по Кантемировскому району Воронежской области О.Е.А. признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей за каждое правонарушение (л.д. 24-28).
Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя административного истца - Ч.О.А., административного ответчика О.Е.А. и его представителя – М.Г.И., заключение старшего помощника прокурора А.Е.В., полагавшей, что требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме в части установления административного надзора и ограничений, в отношении установления срока надзора оставляет решение на усмотрение суда, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 3Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления, совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В силу ст. 5 вышеуказанного закона административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок административного надзора исчисляется в отношении: 2) лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Как следует из материалов дела, ранее осужденный к лишению свободы за совершение тяжкого преступления О.Е.А. освободился ДД.ММ.ГГГГ из исправительного учреждения по отбытию срока наказания (л.д. 18). На основании п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ данная судимость в настоящее время является непогашенной или неснятой (будет погашена ДД.ММ.ГГГГ).
В период непогашенной либо неснятой судимости О.Е.А. совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (л.д. 24, 26).
С учетом изложенного, О.Е.А. является лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, совершившим в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения административных исковых требований отдела МВД России частично.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 180, 273 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Административные исковые требования отдела МВД России по Кантемировскому району Воронежской области к О.Е.А. об установлении административного надзора удовлетворить частично.
Установить в отношении О.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком в 2 (два) года.
Установить в отношении О.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующие административные ограничения в виде:
- запрета пребывания с целью употребления спиртосодержащей продукции в кафе, барах, ресторанах, где производится продажа спиртосодержащей продукции на розлив;
- запрета выезжать за пределы Кантемировского района без разрешения отдела МВД России по Кантемировскому району Воронежской области;
- запрета уходить из дома и прилегающей к нему территории в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме случаев выхода на работу;
- обязания являться в отдел МВД России по Кантемировскому району Воронежской области для регистрации два раза в месяц в течение срока административного надзора;
- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
Срок административного надзора О.Е.А. подлежит исчислению со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Взыскать с О.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 300 рублей в доход федеральногобюджета.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кантемировский районный суд Воронежской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Изготовлено в совещательной комнате.
Судья Е.Д. Грибченко