Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2738/2021 ~ М-1358/2021 от 30.04.2021

Дело № 2-2738/2021

УИД 24RS0032-01-2021-002728-78

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                                                                                         15 сентября 2021г.

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Снежинской Е.С.

при секретаре судебного заседания Касимбековой Е.А.

помощника прокурора Ленинского района г.Красноярска Бархатовой А.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лешуковой АВ к ветеринарной клинике «БлагоВет» о компенсации морального вреда,

установил:

Лешукова А.В. обратилась с иском к ветеринарной клинике «БлагоВет» о компенсации морального вреда.

Требования мотивированы тем, что 07 декабря 2019г. Лешукова А.В. обратилась в ветеринарную клинику «БлагоВет» по адресу: <адрес> для стерилизации собаки. После проведенной операции, собака была помещена на 10 дней до выздоровления в пункт послеоперационной передержки по адресу: <адрес> Через 5 дней у собаки разошлись послеоперационные швы, проведена срочная хирургическая операция, установлено, что в ходе стерилизации собаки были неправильно наложены послеоперационные швы. На следующее утро собака умерла. Расходы составили 4000 руб. – повторная операция, 2500 руб. - кремация. Письменные претензии в адрес клиники «БлагоВет» возвращены, в связи с их неполучением адресатом. В ходе личного обращения истицы в клинику, сотрудник Лобко Н.В. ее избил, претензию порвал. В связи с этим, просит взыскать в ее пользу компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., убытки в размере 6500руб., судебные расходы в размере 46750 руб.

Истец Лешукова А.В. исковые требования поддержала.

Помощник прокурора Бархатова А.В. просила иск оставить без рассмотрения, поскольку сведения об ответчике как об юридическом лице отсутствуют в Едином государственном реестре юридических лиц.

Выслушав объяснения участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно абз. 2 ст. 220 ГПК РФ дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса, а именно заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Согласно п. 3 ст. 49 ГК РФ правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из единого государственного реестра юридических лиц.

Гражданское процессуальное законодательство Российской Федерации не предусматривает возможность обращения в суд с иском к юридическому лицу, исключенным из единого государственного реестра юридических лиц.

Рассмотрение спора в суде возможно только в том случае, если обе стороны являются правоспособными субъектами.

Как следует из имеющихся в материалах дела документов, в Едином государственном реестре юридических лиц сведения о Ветеринарной клинике «БлагоВет» отсутствуют.

Таким образом, поскольку на момент принятия искового заявления к производству, суд не располагал достоверными сведениями об отсутствии регистрации юридического лица, которые являлись бы основанием для отказа в принятии искового заявления, в связи с чем, производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению на основании абз. 2 ст. 220 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-221, 224-225 ГПК РФ,

определил:

Прекратить производство по делу по иску Лешуковой АВ к Ветеринарной клинике «БлагоВет» о компенсации морального вреда,

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья:                                                                                               Е.С.Снежинская