Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-278/2019 (2-8560/2018;) ~ М-8671/2018 от 22.11.2018

<***>

Дело № 2-278/2019

66RS0003-01-2018-008640-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивированное решение изготовлено 15.01.2019)

г. Екатеринбург 10 января 2019 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Савельева Ю.В., при секретаре Сидской И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лихачевой Т.В. к Баралишину Ю.И. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Лихачева Т.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обосновании которого указала, что решением Кировского районного суда г.Екатеринбурга от 19.08.2014, вступившим в законную силу 16.12.2014, в пользу <***> с Баралишина Ю.И. были взысканы денежные средства в сумме 1 249 898,82 руб. *** <***> переменила фамилию на Лихачеву Т.В., о чем составлена запись акта о перемене имени № *** отделом ЗАГСа <***>. На основании решения суда был выдан исполнительный лист ФС № 002175646 от 14.01.2015 и возбуждено исполнительное производство 29.01.2015 № 2928/15/66003-ИП Кировским РОСП г.Екатеринбурга о взыскании денежной суммы 1 249 898, 82 руб. Постановлением судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП г.Екатеринбурга был произведен зачет требований по решению Кировского районного суда г.Екатеринбурга от 19.08.2014. В итоге сумма задолженности Баралишина Ю.И. по исполнительному производству с 14.01.2015 по 20.07.2015 составляет 1 249 898, 82 руб., а с 21.07.2015 по 21.11.2018 - 1 064 109,82 руб. Решение суда до настоящего времени не исполнено.

В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 22.11.2015 по 22.11.2018 в размере 271 640 руб. 70 коп., взыскать проценты по день фактического исполнения обязательства, взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 5916 руб.

В судебном заседании истец и ее представитель Филатова З.Р. поддержали доводы и требования искового заявления. Суду пояснили, что требования судебного акта не исполнены, денежные средства ответчиком истцу не выплачены, обязанность принимать в счет погашения долга какое-либо имущество от должника у истца отсутствует.

Ответчик Баралишин Ю.И. в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что признает размер задолженности, но исполнить решение суда в установленном порядке не имеет возможности, просит уменьшить размер процентов по ст. 333 ГК РФ. Обратил внимание суда на то, что он неоднократно предлагал истцу принять исполнение путем передачи истцу недвижимости в счет погашения долга, но истец уклонилась от такого разрешения ситуации. Выплатить взысканную сумму деньгами он фактически возможности лишен, поскольку истец обложила его большим количеством разнохарактерных денежных обязательств на крупные суммы, которые ему просто непосильны.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судом установлено и не представлено доказательств обратного, что решением Кировского районного суда г.Екатеринбурга от 19.08.2014, вступившим в законную силу 16.12.2014, в пользу <***>. с Баралишина Ю.И. были взысканы денежные средства в сумме 1 249 898,82 руб.

*** <***> переменила фамилию на Лихачеву Т.В., о чем составлена запись акта о перемене имени № *** отделом ЗАГСа <***>

На основании указанного решения суда был выдан исполнительный лист ФС № 002175646 от 14.01.2015 и возбуждено исполнительное производство 29.01.2015 № 2928/15/66003-ИП Кировским РОСП г.Екатеринбурга о взыскании денежной суммы 1 249 898, 82 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП г.Екатеринбурга был произведен зачет требований по решению Кировского районного суда г.Екатеринбурга от 19.08.2014. В итоге сумма задолженности Баралишина Ю.И. по исполнительному производству с 14.01.2015 по 20.07.2015 составляет 1 249 898, 82 руб., а с 21.07.2015 по 21.11.2018 - 1 064 109,82 руб.

Решение суда от 19.08.2014 по настоящее время не исполнено ответчиком.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случа­ях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключе­вой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила приме­няются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превы­шают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Про­центы за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кре­дитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустой­ка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотрен­ные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено зако­ном или договором. Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сто­ронами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 37,43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.11.2015 по 22.11.2018 в размере 271 640 руб. 70 коп. Представлен соответствующий расчет процентов.

В силу ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

С учетом вышеизложенного суд находит данное требование законным и обоснованным. Контррасчет в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлен.

Доводы ответчика о том, что его вины в неуплате долга нет, поскольку он предпринимал многочисленные попытки исполнить решения суда путем передачи объектов недвижимости истцу, а та фактически уклонялась от урегулирования, суд оценивает критически, поскольку обязанности принимать исполнение в натуральном виде у ответчика отсутствует, решение об изменении способа исполнения решения также отсутствует, судом такой вопрос не разрешался.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 271 640 руб. 70 коп.

Доводы ответчика о снижении размера процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации суд находит несостоятельными, поскольку к размеру процентов, взыскиваемых по ст. 395 ГК РФ, положения ст. 333 ГК РФ об уменьшении размера неустойки по общему правилу не применяются (п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7).

Также согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

В связи с чем требование истца о взыскании процентов по день фактического исполнения решения суда подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно квитанции от 22.11.2018 истцом при подаче иска оплачена госпошлина в размере 5916 руб. (л.д.4).

Учитывая, что судом удовлетворены имущественные требования на общую сумму 271 640 руб. 70 коп., то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию указанные расходы в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 22.11.2015 ░░ 22.11.2018 ░ ░░░░░░░ 271 640 ░░░. 70 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5916 ░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 395 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 271 640 ░░░. 70 ░░░., ░░░░░░░ ░ 23.11.2018 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

<***>

<***>

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.