Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5685/2011 ~ М-5158/2011 от 18.07.2011

Дело № 2–5685/2//11 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«12» августа 2011 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Лаврешиной С.А.

при секретаре Елизаровой Н.В.

с участием представителя истца Кухарева В.А., действующего по доверенности, ответчика Фадеева В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО «Россия» к ООО «Росгосстрах», о взыскании сумм страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Иск предъявлен по тем основаниям, что <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а\м А1 под управлением Фадеева В.С. и а\м А2 под управлением <данные изъяты> Истец указывает, что водитель Фадеев В.С., управляя автомобилем, нарушил п.8.8 ПДД, и допустил столкновение с автомобилем, принадлежащем <данные изъяты> в связи с чем автомобиль получил механические повреждения. Автомобиль марки А2 был застрахован по риску «Автокаско» по договору страхования № Сумма ущерба согласно заключению эксперта ПБОЮЛ Покровского А.Ю. № составила с учетом износа – 177190,71 руб., без учета износа - 186404 руб. Истцом было выплачено страховое возмещение потерпевшему в размере 186404 руб. Гражданская ответственность Фадеева В.С. на момент ДТП была застрахована в ООО «Росгосстрах». Страховой компанией виновного в ДТП водителя претензионное письмо о выплате истцу страхового возмещения оставлено без рассмотрения. Истец в порядке суброгации просит взыскать с ООО «Росгоссрах» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 120000 руб. (лимит ответственности по страховому возмещению), с Фадеева В.С. просит взыскать разницу стоимости восстановительного ремонта без учета износа и лимитом ответственности страховой компании в размере 66404 руб. Кроме того просит взыскать с ответчиков пропорционально расходы по уплате государственной пошлины в размере 4928,08 руб.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования уточнил, просил дополнительно взыскать с ответчика ООО «Росгосстрах» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.01.10 г. по 12.08.2011 г. в размере 75504 руб., принимая во внимание, что требование о выплате возмещения в порядке суброгации данный ответчик получил 10.12.2009 г., должно было оплатить до 11.01.10 г.

Ответчик Фадеев В.С. в судебном заседании заявленные к нему требования признал в полном объеме, возражений по размеру ущерба не имеет.

Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, доказательств, подтверждающих уважительную причину неявки в судебное заседание, не представил, ходатайств об отложении дела слушанием не заявил, возражений по существу иска не высказал. В прошлое судебное заседание представитель также не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено, что <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а\м «А1 под управлением водителя Фадеева В.С. и а\м А2 под управлением водителя <данные изъяты>

В результате ДТП автомашине <данные изъяты> был причинен вред.

Данные обстоятельства подтверждаются сведениями ИДПС ОГИБДД по г. Петрозаводску о водителях и транспортных средствах, участвующих в ДТП от 03.04.09 г., постановлением по делу об административном правонарушении, в соответствии с которыми водитель Фадеев В.С. нарушил требование п.8.8 Правил дорожного движения РФ, что привело к ДТП.

Ответчиком вина в совершении ДТП не оспаривается.

Гражданская ответственность водителя <данные изъяты> застрахована в ОСАО «Россия» по договору АВТОКАСКО №

Сумма ущерба согласно заключению эксперта ПБОЮЛ Покровского А.Ю. № составила с учетом износа - 177190,71 руб., без учета износа -186404 руб.

ОСАО «Россия» выплатило страховое возмещение потерпевшему в размере 186404 руб. Факт выплаты данных денежных средств <данные изъяты> подтверждается платежными поручениями № от 19.06.2009 г., № от 24.06.09 г., № от 17.06.09 г., расходным кассовым ордером № от 12.07.11 г.

В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившим страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

С учетом данного обстоятельства требования истца к ОАО «СК «Русский мир» о взыскании сумм страхового возмещения в размере 186404 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения их от возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Требование о выплате страхового возмещения в порядке суброгации ОАО «Росгосстрах» получило от истца 10.12.09 г., до 11.01.10 г. должно было оплатить. Однако до настоящего времени соответствующие обязательства в данной части не исполнило.

С учетом данного обстоятельства в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.

Расчет процентов: с 11.01.2010 г. по 12.08.2011 г. (в пределах исковых требований) составляет 572 дня, размер процентов составляет – 120000 х 572 х 8,75 % (ставка рефинансирования ЦБ РФ) : 360 : 100 = 16683,33 руб.;

Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст. 931, п. 1 ст. 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Разница между стоимостью восстановительного ремонта без учета износа и лимитом ответственности страховой компании по данному страховому случаю составляет 66404 руб. (186404 - 120000).

Данная сумма подлежит взысканию с причинителя вреда Фадеева В.С.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд произведена уплата государственной пошлины в соответствии со ст. 333.19 НК РФ в размере 5719,08 руб. при цене иска в 261908 руб.

Иск удовлетворен на сумму 203087,33 руб., размер госпошлины с данной суммы в силу ст. 333.19 НК РФ составляет 5230,88 руб.

Иск в отношении ООО «Росгосстрах» удовлетворен на сумму 136683,33 руб., то есть на 67 % от суммы ущерба ((126683,33 х 100 %) : 203087,33 = 67 %), в отношении Фадеева В.С. - на сумму 66404 руб., соответственно на 33 % (66404 х 100 %) : 203087,33 = 33 %).

Понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины с учетом удовлетворенных судом исковых требований подлежат возмещению ответчиками в вышеуказанном размере с учетом пропорционального взыскания сумм ущерба с каждого ответчика.

С учетом пропорциональности возмещения судебных расходов в пользу истца с ООО «Росгосстрах» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3504,69 руб. (5230,88 х 67 % : 100 % = 3504,69 руб.), с Фадеева В.С. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1726,19 руб. (5230,88 х 33 % : 100 % = 1726,19).

Руководствуясь ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требованияОСАО «Россия» к ООО «Росгосстрах», о взыскании сумм страхового возмещения удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу ОСАО «Россия» в счет возмещения ущерба 120000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16683,33 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3504,69 руб., а всего 140188 (сто сорок тысяч сто восемьдесят восемь) руб. 02 коп.

Взыскать с в пользу ОСАО «Россия» в счет возмещения ущерба 66404 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1726,19 руб., а всего 68130 (шестьдесят восемь тысяч сто тридцать) руб. 19 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме через Петрозаводский городской суд.

Судья: С.А. Лаврешина

Решение в окончательной форме принято: 17.08.11 г.