Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-8/2015 от 01.04.2015

Дело № 1-8/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 мая 2015 года                                                                                            с. Шуйское

Междуреченский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Решетова В.Н.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Междуреченского района Куликова И.В.,

подсудимого Васильева А.Г.,

защитника Бойнес Е.Н., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Трусовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Васильев А.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, работающего в <данные изъяты>, судимого 04.12.2014 года мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 51 по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка 5 % ежемесячно в доход государства,

20.01.2015 года избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

копию обвинительного заключения получил 30.03.2015 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Васильев А.Г. совершил незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

В течение двух дней в июле 2014 года, в период до 21.07.2014 г., более точной даты установить возможным не представилось, Васильев А.Г., имея умысел, направленный на незаконную рубку лесных насаждений, осуществил заготовку деловой древесины в лесном массиве, расположенном вблизи <адрес> - <данные изъяты> Междуреченского государственного лесничества, категория защитности: эксплуатационные леса.

Васильев А.Г., не имея разрешения на рубку лесных насаждений, с целью получения материальной выгоды, используя бензопилу марки «STIHL»<данные изъяты> незаконно спилил деревья породы сосна в количестве 30 штук, объёмом 30,658 куб. метров, стоимостью <данные изъяты> за один куб. метр; 7 деревьев породы ель, объёмом 7,54 куб. метров, стоимостью <данные изъяты> за один куб. метр; 10 деревьев породы берёза, объёмом 2,32 куб. метра, стоимостью <данные изъяты> за один куб. метр; 2 дерева породы осина, объёмом 1,28 куб. метров, стоимостью <данные изъяты> за один куб. метр. После чего спиленные деревья Васильев А.Г. с помощью трактора марки ЮМЗ-6Л, который попросил у знакомого, не раскрывая истинных обстоятельств дела, вытрелевал на отдельную площадку, расположенную рядом с вышеуказанным лесным массивом.

С учетом пятидесятикратной стоимости древесины деревьев при незаконной рубке (п. 1 Такс для исчисления размера ущерба, причиненного лесным насаждениям или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам вследствие нарушения лесного законодательства, заготовка древесины которых допускается, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства»), незаконная рубка лесных насаждений, в результате которой им причинен ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей, в том числе деревьям породы сосна - <данные изъяты> рубля, деревьям породы ель - <данные изъяты> рубля, деревьям породы береза - <данные изъяты> рубль и <данные изъяты> рубля деревьям породы осина, совершена Васильевым А.Г. в особо крупном размере.

Органами предварительного следствия действия Васильева А.Г. квалифицированы по ч. 3 ст. 260 УК РФ - незаконная рубка лесных насаждений в особо крупном размере.

Подсудимый Васильев А.Г. вину в совершении указанного в приговоре преступления признал полностью. В присутствии защитника, после консультации, заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал в судебном заседании о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего от Департамента лесного комплекса Вологодской области Драгунова Е.В. согласна на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, вопрос о наказании оставляет на усмотрение суда, не настаивая на строгом наказании, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Государственный обвинитель и адвокат не возражают рассмотреть дело в особом порядке.

Учитывая волеизъявление подсудимого, мнение государственного обвинителя, принимая во внимание, что санкция за совершенное преступление не превышает 6 лет лишения свободы, у суда не имеется сомнений, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу в ходе предварительного следствия, и квалифицирует действия Васильева А.Г. по ч. 3             ст. 260 УК РФ (в редакции от 28.06.2014 г.) - незаконная рубка лесных насаждений в особо крупном размере.

Изучением данных о личности Васильева А.Г. установлено, что он судимый (т. 2 л.д. 20-21), состоит на учете в филиале по Междуреченскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области (т. 2 л.д. 26); по месту жительства характеризуется: на территории поселения <данные изъяты> не проживает, жалоб не проступало, отношения с окружающими ровные (т. 2 л.д. 28); участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно: проживает один, спиртными напитками не злоупотребляет, жалоб не поступало, трудоустроен, на учете не состоит (т. 2 л.д. 30); по месту работы характеризуется положительно: за время работы проявил честность, ответственность, трудолюбие, исполнительность (т. 2 л.д. 37); к административной ответственности в течение года привлекался за нарушение Правил дорожного движения (т. 2 л.д. 8-11); на учете у нарколога и психиатра не состоит, находился на стационарном обследовании по линии военкомата в 2000 году с диагнозом <данные изъяты> (т. 2 л.д. 39, 41-43).

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № Васильев А.Г. <данные изъяты> (т. 2 л.д. 59-62).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к умышленным тяжким преступлениям, способ совершения преступных действий, данные, характеризующие личность подсудимого (судимый, по месту жительства и работы характеризуется положительно, работает, его состояние здоровья), мнение представителя потерпевшего о наказании.

Согласно ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание Васильева А.Г. суд признаёт: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, по делу не установлено.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, и оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом материального положения Васильева А.Г. (работает, получает невысокую заработную плату), суд считает нецелесообразным назначение менее строгого наказания в виде штрафа, низший предел которого значительный, поскольку данный вид наказания может быть средством обнищания осужденного.

              Наказание в виде принудительных работ в настоящее время не применяется (с 01.01.2017 г.).

Таким образом, исходя из принципов гуманизации уголовного наказания, разумности и справедливости назначенного наказания, восстановления социальной справедливости, в целях исправления подсудимого, суд приходит к выводу о возможности исправления Васильева А.Г. без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ.

Размер наказания суд определяет с учетом требований частей 1, 5 ст. 62 УК РФ.

С учётом данных, характеризующих личность подсудимого, его материального положения, суд считает возможным не назначать Васильеву А.Г. дополнительного наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью.

Учитывая, что Васильев А.Г. еще не отбыл наказание по приговору мирового судьи от 04.12.2014 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ за преступление, совершенное 19.07.2014 г. (наказание в виде 5 месяцев исправительных работ с удержанием из заработка 5 % ежемесячно в доход государства), указанный приговор подлежит исполнению самостоятельно.

Заявленный Департаментом лесного комплекса Вологодской области гражданский иск в размере <данные изъяты> рублей подлежит с учетом доказанного, признания иска Васильевым А.Г., и в соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ удовлетворению в полном объеме.

Вещественные доказательства по делу: 2 следа обуви, снятые на цифровой фотоаппарат, 1 фрагмент следа протектора шины автотранспортного средства, снятый на цифровой фотоаппарат следует хранить при уголовном деле; незаконно добытую древесину следует обратить в доход государства, передав Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области для реализации или утилизации в случае утраты потребительских свойств.

    Суд также учитывает, что по рассматриваемому уголовному делу следует применить Постановление Государственной Думы Федерального Собрания РФ «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» № 6576-6 ГД от 24.04.2015 года.

     Лицо, подпадающее под действие Постановления об амнистии не освобождается от обязанности возместить вред, причиненный в результате совершенных им противоправных действий.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

               п р и г о в о р и л :

Признать Васильева А.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ (в редакции ФЗ от 28.06.2014 года), и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, без штрафа и без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью в области лесозаготовки.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год 10 (десять) месяцев.

Возложить на период испытательного срока на Васильева А.Г. обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц, в дни, установленные указанным органом; не менять постоянное место жительства без уведомления этого органа.

Избранную в отношении Васильева А.Г. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Наказание, назначенное приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 51 от 04.12.2014 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде 5 месяцев исправительных работ с удержанием из заработка 5 % ежемесячно в доход государства, исполнять самостоятельно.

    Гражданский иск по делу удовлетворить.

    Взыскать с Васильева А.Г. в пользу Российской Федерации с зачислением в доход Федерального бюджета сумму ущерба, причиненного лесному хозяйству в размере <данные изъяты> рублей, с перечислением указанной суммы по реквизитам: Получатель: УФК по Вологодской области (Департамент лесного комплекса Вологодской области), ИНН 3525151968, КПП 352501001, расчетный счет № 40101810700000010002, отделение Вологда, г. Вологда, БИК 041909001, ОКТМО 19 632 424 101 КБК 0531 16 90010 01 6000 140 «Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещении ущерба, зачисляемые в федеральный бюджет».

Вещественные доказательства по делу:

-2 следа обуви, снятые на цифровой фотоаппарат (2 фотографии), 1 фрагмент следа протектора шины автотранспортного средства, снятый на цифровой фотоаппарат (1 фотография) следует хранить при уголовном деле;

-незаконно добытую древесину в количестве 73 (семидесяти трех) шестиметровых сортимента древесины породы сосна, объемом 23,26 куб.м. и 22 (двадцати двух) шестиметровых сортимента древесины породы ель, объемом 7,47 куб.м., переданные на ответственное хранение П.Е. по адресу: <адрес>, следует обратить в доход государства, передав ее Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области для реализации с зачислением средств на счет федерального бюджета или утилизации в случае утраты потребительских свойств. Приговор для исполнения в указанной части направить следователю следственного отделения МО МВД России «Грязовецкий».

В соответствии с п. 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» № 6576-6 ГД от 24.04.2015 года освободить Васильева А.Г. от назначенного наказания, и снять с него в соответствии с п. 12 названного Постановления судимость.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе:

ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции;

пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                   В.Н. Решетов