Решение по делу № 2-631/2014 ~ М-581/2014 от 22.04.2014

Дело №

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Артемовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Поджарской Т.Г., при участии ответчика Чернышева С.Н., при секретаре Ушаковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Чернышову <данные изъяты> о взыскании досрочно суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 183 050 рублей 31 копейка, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 861 рубль 1 копейка,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «<данные изъяты>» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Чернышову С.Н. о взыскании досрочно суммы задолженности по кредитному договору в размере 183 050 рублей 31 копейка, расходов по уплате госпошлины в размере 4 861 рубль 1 копейка.

В обоснование иска Банк указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» и Чернышовым <данные изъяты> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец передал заемщику кредит в размере 175 000 рублей 00 копеек на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 25,5 % годовых на цели личного потребления.

Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере 175 000 рублей банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены Чернышовым в полном объеме.

В свою очередь заемщик обязался погашать кредит, а также уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в счет погашения кредита и уплату процентов за пользование кредитом заемщик обязался уплачивать кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа.

В настоящее время в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком Чернышовым не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, п.п. 4.2.3., 4.3.4. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

В связи с тем, что свои обязательства по кредитному договору заемщик Чернышов надлежащим образом не исполняет, денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту не перечисляет, Банком ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 4.2.3. кредитного договора направлялось в его адрес требование о досрочном возврате суммы задолженности по кредиту с уплатой причитающихся процентов, неустойки, расторжении кредитного договора. Однако, указанное требование Банка заемщиком до настоящего времени не выполнено.

В связи с тем, что Банк воспользовался своим правом досрочного требования всей суммы задолженности вся сумма задолженности стала просроченной, на нее перестали начисляться проценты и неустойка.

Истец просит взыскать с ответчика досрочно всю сумму задолженности по кредиту, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 183 050 рублей 31 копейка, в том числе: <данные изъяты>

Представитель истца ОАО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явилась, была извещена о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в исковом заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования Банка поддерживает, не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик в судебном заседании исковые требования Банка признал, о чем им было составлено заявление, которое приобщено к материалам дела, также признание иска занесено в протокол судебного заседания.

Ответчику председательствующим по делу разъяснены последствия признания иска, предусмотренные п. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Ознакомившись с доводами искового заявления, изучив письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик Чернышев С.Н. в судебном заседании исковые требования Банка признал.

Поскольку признание ответчиком иска ОАО «<данные изъяты>» сделано им добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска с вынесением решения об удовлетворении исковых требований Банка в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 861,01 руб., которые Банк понес при подаче иска в суд, что подтверждается платежным поручением № от 10.04.2014г.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «<данные изъяты>» удовлетворить.

Взыскать с Чернышова <данные изъяты> в пользу открытого акционерного общества «<данные изъяты>» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 183 050 (сто восемьдесят три тысячи пятьдесят) рублей 31 копейка, в том числе: 5 704 рубля 90 копеек - задолженность по неустойке, 5 197 рублей 42 копейки - просроченные проценты, 172 147 рублей 99 копеек - просроченный долг.

Взыскать с Чернышова <данные изъяты> в пользу открытого акционерного общества «<данные изъяты>» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 861 (четыре тысячи восемьсот шестьдесят один) рубль 1 копейка.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с подачей апелляционной жалобы через Артемовский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                                                        Поджарская Т.Г.